Заявление об установлении факта нахождения на иждивении

  • Наш адрес:
  • 107207, г. Москва,
  • ш.Щелковское,
  • д.77 стр.1, оф.111
  • м. Щелковская
  •  см. карту
  • +7 (495) 510-70-16
  • +7 (925) 519-51-33
  • WhatsUp
  • info@stolicaprava.ru
  • Режим работы:
  • Пн-пт: с 10:00 до 19:00
  • Сб: с 11:00 до 15:00
  • Вск: выходной

На данной странице вы можете бесплатно скачать шаблон заявления в суд об установлении факта нахождения на иждивении подготовленный нашими юристами с учетом требований действующего процессуального законодательства и наработанного опыта его практического применения. Установление факта нахождения лица на иждивении, обычно требуется для оформления прав и получения наследственного имущества, для назначения пенсии в связи со смертью кормильца, для возмещения вреда в связи со смертью кормильца и других случаях.

Иждивенец — это нетрудоспособный человек (например, несовершеннолетний, либо имеющий группу инвалидности, или в силу достижения пенсионного возраста).

Заявление об установлении факта нахождения на иждивении

В целом, понятие нетрудоспособности раскрывается в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», к таким лицам относятся:

  • граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет) вне зависимости от назначения им пенсии по старости. При этом, лица, за которыми сохранено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (статьи 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), к нетрудоспособным не относятся до достижения ими возраста, указанного выше;
  • граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности), в том числе, если дата установления инвалидности совпадает с днем открытия наследства. В качестве доказательств нетрудоспособности предоставляется свидетельство о рождении, справка из Пенсионного фонда, пенсионное удостоверение, справка медико-социальной экспертизы, удостоверение инвалида.
  • несовершеннолетние лица (пункт 1 статьи 21 ГК РФ), даже если день наступления совершеннолетия совпадает с днем открытия наследства;

Отличием особого производства от искового, является отсутствие спора о праве, а соответственно и отсутствие ответчика по делу. Указываются заинтересованные в исходе дела лица. Список категорий дел, которые могут быть рассмотрены судом в порядке особого производства, строго оговорен в законе (ГПК РФ). Согласно ч. 3 ст. 246 ГПК, разрешение спора, возникшего в процессе рассмотрения дела особого производства, должно входить в компетенцию суда в исковом производстве. Поэтому, если при рассмотрении дела в порядке особого производства возникает спор о праве, подведомственный суду общей юрисдикции, суд оставляет заявление без рассмотрения и разъясняет заинтересованным лицам, что они вправе предъявить иск на общих основаниях. Вы можете обратиться к нам за помощью в составлении иска и представительства ваших интересов в суде. Мы оказываем юридические услуги уже более 10 лет, всегда работаем профессионально и добросовестно, дорожим нашей репутацией!

Наш контактный телефон: 8 (495) 510-70-16.

  Образец заявления:
  • Заявление об установлении факта нахождения на иждивении

Опытный юрист подготовит ваше заявление. Стоимость 2 500 рублей. Оформить заказ Смотрите ниже пример заявления.

  • В ________________________ (наименование суда и адрес) Заявитель: ________________________
  • (ФИО и адрес)
  • Госпошлина: ______ рублей.
  • ЗАЯВЛЕНИЕ об установлении факта нахождения на иждивении
  • ПРОШУ СУД:

Заинтересованное лицо: ________________________ Я, _________ (указать ФИО) являюсь (указать родство: муж, жена, брат и т.д.) гр. _________ (указать ФИО и степень родства), умершего _______ (указать дату). Я проживала вместе с ФИО, по адресу: _____________ (указать адрес). До момента смерти ФИО, я фактически находилась на его иждивении, так как моей пенсии, которая составляет _____________ рублей, хватало только на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Пенсия умершего ФИО была значительно больше, кроме того он продолжал работать по день смерти. Установление факта нахождения на иждивении мне необходимо для назначения пенсии по случаю потери кормильца. Спора о праве при этом не возникает. Каким либо иным способом кроме как обращение в суд, доказать данное обстоятельство для меня не представляется возможным. Факт моего нахождения на иждивении ФИО, объективно подтверждается: привести письменные доказательства, показания свидетелей и т.д. Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, обусловленное необходимостью назначения пенсии по случаю потери кормильца, спора о праве при этом не возникает. В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений. Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ему реализовать свои имущественные права. Считаю, свои требования основанными на законе. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12 ГК РФ, ст.ст. 264-268 ГПК РФ,

  1. Установить факт нахождения __________ (указать ФИО), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по день его смерти.

Приложение:

1. Копия заявления для суда и заинтересованного лица; 2. Квитанция оплаты госпошлины; 3. Копии документов подтверждающие родство; 4. Копия свидетельства о рождении; 5. Копия паспорта; Дата подачи заявления «____»____________ 20____г.

Подпись истца ____________

Мы будем рады видеть вас в нашем офисе расположенном по адресу:

г. Москва, Щелковское шоссе, д.77, стр.1, офис 111

Желательно (но не обязательно) предварительно записаться на прием по телефону:

 8 (495) 510-70-16

Режим работы

: Пн-пт: с 10:00 до 19:00, Сб: с 11:00 до 15:00, Вск: выходной.                                                                                                                                                                                                                                                                

Заявление об установлении факта нахождения на иждивении

Заявление об установлении факта нахождения на иждивенииИспользовать заявление об установлении факта нахождения на иждивении можно и нужно, если другим способом подтвердить это невозможно. Положительное рассмотрение судом дела поможет, когда другие органы отказывают в признании иждивенцем. Поэтому обращение в суд с таким заявлением часто остается единственным способом защиты прав (при оформлении пенсии или получении наследства).

Иждивенцы – не ругательное слово. Это лица, которые находятся на материальном обеспечении другого человека. На постоянной основе получают материальную помощь, которая является основным источником средств существования. Важно, что причины иждивения должны быть объективными (инвалидность, малолетний или пожилой возраст), а не выдуманными (нежелание работать, саморазвитие и т.п.).

С помощью сайта можно без труда составить заявление об установлении факта нахождения на иждивении самостоятельно. Также доступна помощь дежурного юриста.

Скачать образец:

  Заявление об установлении факта нахождения на иждивении

Пример заявления

В Кимрский районный суд Тверской областиЗаявитель: Казанцева Светлана Михайловна171506, с. Неклюдово, ул. Жемчужная, д. 128Телефон: 89982637425Заинтересованное лицо: Ильина Василиса Семеновна,11.05.1964 г.р., место рождения: г. Бишкек,171506, с. Неклюдово, ул. Жемчужная, д. 128,паспорт 7145 № 56464+64Телефон: 89891231231Я, Казанцева Светлана Михайловна, проживала с 2008 г. с Ильиным Александром Васильевичем, официальный брак между нами не заключался. Я являюсь нетрудоспособной по состоянию здоровья – мне присвоена инвалидность II группы.Инвалидность присвоена мне в 2016 г., ежегодно я прохожу переосвидетельствование. С 2016 г., соответственно, я не работаю, находилась на содержании Ильина Александра Васильевича. 27.10.2021 г. Ильин Александр Васильевич умер. Среди его родственников, претендующих на наследство, мать Ильина Василиса Семеновна, 1946 г.р. После смерти Ильина А.В. остался дом, общей площадью 85 кв.м., расположенный по адресу: с. Неклюдово Кимрского района, ул. Жемчужная, д. 128. Также имеется вклад в банке на сумму 200 000 (двести тысяч) руб.Установление факта нахождения на иждивении необходимо для оформления наследства. Подтвердить изложенные в заявлении сведения могут: мать гражданского мужа Ильина Василиса Семеновна, соседка Васнецова Мария Александровна, медицинская сестра Иванченко Анна Сергеевна.Руководствуясь статьей 264 ГПК РФ,Прошу:

Установление факта нахождения на иждивении

Установление факта нахождения на иждивении нужно, чтобы гражданин мог получить наследственную массу. Потребуется обратиться в судебную инстанцию, в актах обособленно не отражен этот процесс. Для оформления имущества иждивенцу потребуется отвечать некоторым требованиям.

Заявление об установлении факта нахождения на иждивенииПравомочия лиц

Для назначения пенсии детям и в других ситуациях необходимо понимать что такое иждивение. Оно рассматривается как ситуация, когда гражданин проживает за счет кормильца в силу отсутствия способности содержать себя своими силами. Причины на то могут быть разными, к примеру, возраст или признание нетрудоспособным. Иждивенцы погибшего человека делятся на пару категорий.

К ним отнесены:

  • лица, являющиеся родственниками покойного;
  • граждане, не имеющие кровных связей с наследодателем.

Для родственников установлена возможность на принятие наследственной массы, если подтверждено получение содержания от умершего.

При этом не важно, проживал наследник вместе с погибшим или нет. Другие иждивенцы умершего кормильца, для формирования наследственных правомочий подтверждают, лицо жило в одном помещении с покойным.

Статья 1148 ГК РФ предусматривает, что подать заявление относительно получения правомочий на наследственную массу можно в течение шестимесячного срока со дня, когда умер человек.

ВАЖНО !!! Кроме того, важно, что бы на протяжении годичного срока гражданин использовал для проживания средства покойного. Берется во внимание период, предшествующий гибели человека.

Рассматриваемая категория рассчитывает на имущественную массу,равно как и другие правопреемники. Это относится к гражданам, которые получают правомочия на имущество покойного. Судебная практика предусматривает, что такие граждане получат вторую часть доли, которая перешла бы к ним в случае применения законных положений. В такой ситуации не важно, что покойный указал в завещательном акте.

Для лучшего понимания необходимо рассмотреть на конкретном примере. У покойного гражданина Р. осталось двое сыновей. Кроме того, с Р. при жизни проживал человек, который не был ему родственником.

Читайте также:  Земля для многодетных семей или деньги вместо участка

Он являлся иждивенцем Р. в последнее время (период равен 3 годам). Если Р. не составит завещание, то оба сына и указанный человек может рассчитывать на треть имущества.

Если завещание сформировано, то все делится между родственниками.

Иждивенец может обратиться в уполномоченные инстанции, оспорить размер доли сыновей. Тогда ему будет выделено шестая часть от вещей покойного. Остальное достанется в равных частях сыновьям.

Кто отнесен к иждивенцам?

Для вступления в наследство потребуется указать на наличие иждивения. Нужно отвечать требования.

К ним отнесено:

  • у человека нет собственного дохода;
  • нет в собственности жилого помещения;
  • подтверждение отсутствия трудоспособности;
  • получение денег для существования от покровителя.

У иждивенца может быть собственный доход, но он должен быть очень минимальным. Такое содержание должно иметь существенный характер. Основное условие – чтобы этих средств было достаточно для нормальной жизни иждивенца.

Факт иждивения устанавливается в судебном порядке. Оцениваются условия индивидуально. Во внимание суд принимает разные факторы и условия, которые относятся к конкретному делу.

К примеру, если человек получает пенсионные пособия в размере 4 тысяч рублей, при этом погибший каждый месяц предоставлял ему порядка двадцати тысяч – тогда рассматриваемый статус будет присвоен.

Иногда может сложиться ситуация, что суд отказывает в признании факта иждивения, несмотря на то, что гражданин получает меньший собственный доход, чем предоставляет ему кормилец.

Это относится к случаям, когда суммы, получаемые гражданином, меньше установленного в регионе минимума совсем ненамного.

Кроме того, доход может быть равен получаемым средствам от кормильца или получается в результате выполнения трудовой деятельности.

ВНИМАНИЕ !!! Если у лица нет собственного жилья, то это увеличивает шансы на получение статуса иждивенца. Это связано с тем, что из суммы дохода должна быть вычтена стоимость арендной платы.

Оценивается среднее значение арендной платы по региону, где проживает лицо. Как пример, человек, который получает доход в размере пятнадцати тысяч и обладающий собственной квартирой, не получает указанного статуса. В аналогичных условиях человек, не обладающий собственным жилым помещением, признается нуждающимся, если проживает в крупном городе. 

Как происходит установление факта?

Подсудность указанной категории дел определяется в законодательстве. Чтобы указать на данный факт потребуется обратиться в судебную систему. Это отражено в статье 264 ГПК. Обращение происходит к судье в месте проживания заявителя. Образец документа получится отыскать на официальном сайте суда.

Процедура признания иждивенцем состоит из нескольких шагов:

  • происходит сборка документации и подтверждений факта содержания одного человека другим;
  • формируется и подается заявление;
  • оно рассматривается в установленном порядке;
  • оформляются правомочия на вещи, ранее принадлежащие покойному.

ВАЖНО !!! Основой для получения таких прав становится решение, вынесенное судебным органом. Иногда для получения части в наследственной массе потребуется обратиться в судебные инстанции второй раз. Формируется документ относительно получения имущества.

Основанием становится полученный статус.

Подобная ситуация возникает, если родственники погибшего гражданина, отнесенные к старшим очередностям или лица, указанные в завещательном акте, получили свои права на наследство.

Чтобы сделать процедуру проще, сэкономить время потребуется в иске сразу указать просьбу относительно признания иждивенцем, оформлением правомочий на часть наследства.

Требуется понимать, что судебный орган начинает рассматривать заявку относительно придания статуса иждивения.

Это говорит о том, что перед подачей искового необходимо попробовать получить указанный статус в мирном порядке. К примеру, посредством формирования соглашения с другими правопреемниками.

Если все наследники согласны, то доли в имуществе покойного перераспределяются на мирных условиях. Помещение уполномоченной инстанции происходит, если другие наследники не желают признавать прав таких лиц на часть имущества.

Второй вариант – если наследниками были оформлены правомочия на имущество покойного.

Составление иска происходит при использовании листа бумаги А4. Форма документа свободная. В нем необходимо указать полное название органа, куда обращается человек, данные сторон процесса, их контактные данные.

Требуется прописать адреса, по которым проживают участники. Важным моментом выступает срок и обстоятельства иждивения и имеющиеся доказательства. Указать также нужно сведения о том, кто выступал кормильцем и по какому адресу он проживал.

Прописывается размер ежемесячной помощи от покровителя.

ВНИМАНИЕ !!! Начать заявление нужно с перечисления того, какие обстоятельства имеются в деле. Далее указывается просьба о назначении статуса иждивенца.

Отражается, что получить данного положения в мировом порядке не получится. Обстоятельствами, которые подтверждают факт иждивения, можно указать величину полученных выплат от кормильца. Лучше указать большой период.

Не допускается отражать доходы менее чем за годичный срок.

Когда средства переводились с помощью банковских организаций, действующих на коммерческой основе, то нужно получить акт, отражающий величину проведенных операций.

Если имело место совместное проживание того, кто нуждается в содержании, и погибшего лица, то потребуется конкретно описать условия проживания и величину затрат,живущихв одном помещении.

Нужно использовать в такой ситуации показания очевидцев. Ими выступают родственники и лица, проживающие по соседству.

Документация

К заявлению потребуется приложить определенный пакет документов. Бумаги потребуются для назначения пенсии вдове военнослужащего и в других ситуациях.

К числу документов отнесены:

  • акт, посредством которого удостоверяется личность гражданина;
  • бумага, подтверждающая оплату госпошлины;
  • выписка, сделанная сотрудниками паспортного стола о месте прописки;
  • акт, свидетельствующий о величине доходов за последний год;
  • документы, указывающие на прохождение досудебной процедуры.

Размер пошлины составляет 300 рублей. Потребуется представить откопированный завещательный акт и бумагу, подтверждающую отсутствие трудоспособности у гражданина. Кроме того, нужно подтвердить существованиекровных связей между покойным и тем, кого он содержал. Оформить такие бумаги можно в ЗАГСе. Доход подтверждается посредством актов, полученных в фискальных органах или иных организациях. К примеру, справка, указывающая на величину помощи от государства. 

Акт, указывающий на отсутствие у лица трудоспособности, представлен в форме заключения комиссии или акт о признании инвалидом. Такая бумага формируется в медицинском учреждении.

Нужно понимать, что отсутствие у лица способности трудиться не предоставляет ему статус иждивенца.

Связывается с тем, что у человека отсутствует возможность работать временно и он не вправе рассчитывать на наследственную массу. 

Если ранее человек в судебном порядке признавался утратившим трудоспособность и находился на попечении умершего, то необходимо представить копию такого решения. В нем указывается лишение или ограничение относительно дееспособности лица.

Как суд принимает решение?

При рассмотрении поданного заявления судебный орган оценивает возникшие обстоятельства и принимает решение на основании суммарных сведений относительно заявителя и покойного наследодателя.

Кроме того, во внимание принимается образ жизни указанных граждан и показания свидетелей, если такие есть. По статье 1148 ГК РФ предусмотрено, что суд учитывает несколько признаком иждивенчества при принятии решений.

В том числе, на момент кончины собственника имущества, у человека должна отсутствовать трудоспособность. Он получает основную часть денег от погибшего лица.

В законе отражен минимальный срок иждивения, он должен составлять не менее 1 года. Лицо должно проживать в одном помещении с кормильцем.

Последнее условие отнесено к лицам, которые не состоят в родственных отношениях с погибшим. В дополнение оценивается обстоятельство, говорящее о том, что иждивенец выполнял обязанности по дому.

В частности, ухаживает за кормильцем, который находится в престарелом возрасте.

К примеру, если лицо, проживающее с погибшим человеком, не нуждался в получении от него содержания, но при этом осуществлял уход за умершим на протяжении последнего полугодия жизни наследодателя, то суд признает такого человека в качестве иждивенца. С этого момента у человека появляется возможность рассчитывать на часть наследственной массы.

В подобной ситуации судебный орган сокращает установленный срок до полугода. Тогда период составляет 6 месяц. Свидетельствовать относительно факта иждивения может статус, имеющийся у человека.

Он говорит о том, что у лица отсутствует возможность своими силами себя обеспечить. К примеру, это лица, находящиеся в возрасте до 16 лет, те, кто лишен трудоспособности или находится на пенсии.

Кроме того, это может быть гражданин, который страдает заболеванием психики.

ВНИМАНИЕ !!! Требуется отметить, что дети в возрастной группе до 18 лет признаются иждивенцами. При признании лица пенсионером, нужно обращать внимание на возврат.

В свете последних реформ возрастная группа, с которой лицо выходит на пенсию по старости, увеличен. Для мужчин эта цифра составит 65 лет, для женщин 63.

Судья дает оценку показателю нуждаемости человека в предоставлении жилой площади. 

Если дом покойного является единственным местом, где может проживать иждивенец, при этом родственники умершего не нуждаются в жилье – суд может указать на необходимость выделения доли в помещении для иждивенца. Их величина может быть больше чем половина от положенного.

ВС: Признание лица находившимся на иждивении наследодателя не зависит от получения им собственных доходов

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ вынесла Определение № 5-КГ20-66-К2 по наследственному спору между сожительницей покойного мужчины и Департаментом городского имущества г. Москвы.

В 2018 г. Ольга Яковлева обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении у Г., умершего в 2017 г. Кроме того, гражданка предъявила иск к Департаменту городского имущества г.

Москвы о признании в порядке наследования права собственности на принадлежащую покойному столичную квартиру. Свои исковые требования женщина мотивировала тем, что она более 35 лет состояла в фактических брачных отношениях с Г.

, совместно проживала с ним и вела общее хозяйство до самой смерти мужчины.

Истица также пояснила, что ввиду инвалидности и малой доходности она находилась на полном материальном обеспечении покойного. При этом Г.

сдавал свою квартиру внаем в течение 10 лет, а получаемые платежи перечислялись на банковский счет Ольги Яковлевой по решению собственника жилья.

Читайте также:  Заявление о выдаче судебного приказа по простой письменной сделке

После смерти мужчины, как пояснила женщина, она полностью оплачивает жилищно-коммунальные услуги за спорную квартиру.

В свою очередь, департамент обратился со встречным иском к женщине о признании права собственности г. Москвы на спорную квартиру и выселении из нее истицы. Ведомство указало на отсутствие наследников как по закону, так и по завещанию, а также на то, что спорная недвижимость является выморочным имуществом и переходит в собственность города.

Суд первой инстанции удовлетворил встречный иск департамента и отказал в иске Ольге Яковлевой под предлогом того, что последняя не доказала факт своего нахождения на полном материальном содержании покойного, а оказываемая им помощь была для нее постоянным и основным источником средств к существованию. Впоследствии такое решение суда устояло в апелляции и кассации.

После изучения кассационной жалобы Ольги Яковлевой Судебная коллегия по гражданским делам ВС выявила существенные нарушения норм материального и процессуального права.

Как пояснил Суд, Ольга Яковлева получает пенсию по старости, имеет инвалидность второй группы и страдает онкологическим заболеванием. Именно она организовала и полностью оплатила похороны покойного, а наследственное дело по имуществу умершего было открыто у нотариуса по ее заявлению.

Со ссылкой на подп. «в» п. 31 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г.

№ 9 высшая судебная инстанция отметила, что находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти (вне зависимости от родственных отношений) полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственных доходов. При изучении соответствующих доказательств следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Как подчеркнул Суд, факт совместного проживания Г. с истицей был подтвержден свидетельствами о регистрации по месту пребывания, актом комиссии Можайского управления соцзащиты населения, а также показаниями двух свидетелей. Кроме того, Г.

фактически содержал женщину, получая деньги за сдаваемую им внаем квартиру, а после выявления у нее тяжелого заболевания он покупал ей всю необходимую медицинскую помощь и дорогостоящие лекарства.

Получаемое Яковлевой денежное содержание от сожителя являлось для нее постоянным и основным источником средств к существованию.

Верховный Суд пояснил, что в рассматриваемом деле одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств являлось выяснение вопроса о том, была ли материальная помощь, получаемая Ольгой Яковлевой от Г.

в период их совместного проживания (в том числе с момента выявления у нее тяжелого заболевания), ее постоянным и основным источником средств к существованию.

Однако это обстоятельство, касающееся источников средств к существованию заявителя и их характера (постоянный, основной, дополнительный), не было проверено судом, который не определил его в качестве имеющего значение для дела, и оно не вошло в предмет доказывания.

«Тем самым суд допустил существенное нарушение норм процессуального права, устанавливающих правила доказывания в гражданском процессе, а также правила исследования и оценки доказательств.

Кроме того, понятие “иждивение” предполагает как полное содержание лица умершим, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица какого-либо собственного дохода (получение пенсии).

Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего может быть установлен в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим, и его собственными доходами, и такая помощь также может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию», – заключил ВС, отменив судебные акты нижестоящих судов и вернув дело на новое рассмотрение в первую инстанцию.

Адвокат АБ г. Москвы «Инфралекс» Ирина Зимина назвала исключительно важным разъяснение Судом понятия «иждивение».

«ВС указывает, что иждивение предполагает как полное содержание лица умершим, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица какого-либо собственного дохода (получение пенсии).

В действующей судебной практике, к сожалению, прослеживается тенденция формального подхода судов к выяснению вопроса о соотношении доходов наследодателя и иждивенца.

Установив, что у иждивенца имеется пенсия, заработок либо иной доход, суды отказывают в удовлетворении исков об установлении факта нахождения на иждивении (апелляционное определение Липецкого областного суда от 11 июля 2018 г. по делу № 33-2453/2018, апелляционное определение Московского городского суда от 8 июля 2016 г. по делу № 33-26755/2016)», – отметила она.

По словам эксперта, ВС РФ также повторно указывает на необходимость разграничения характера источника средств к существованию иждивенца, а именно на необходимость выяснения вопроса – является ли он постоянным, основным или дополнительным, что не всегда учитывается судами при вынесении решений.

Директор КА «Презумпция» Филипп Шишов резюмировал, что ВС в очередной раз указывает на то, что при призвании к наследованию неродных наследников в лице нетрудоспособных иждивенцев является обязательным выяснение судом того, являлось ли содержание иждивенца наследодателя в период их совместного проживания на протяжении последнего года перед его смертью постоянным и основным источником средств к существованию.

По словам адвоката, в таких случаях особое значение имеет то, какова пропорция личных доходов лица, претендующего на наследство, и доходов умершего. Он добавил, что аналогичный довод к отмене содержится в Определении ВС РФ от 23 апреля 2019 г.

по делу № 73-КГ19-3, когда по причине недосказанности судом первой инстанции соотношения иждивения и личных средств лица, призванного к наследованию, было отменено положительное решение о признании права иждивенца на наследство умершего сожителя, не оставившего завещание.

«Также по результатам анализа данной судебной практики следует отметить, что Верховный Суд, возможно, дает сигнал судам о том, что призвание к наследованию нетрудоспособных иждивенцев в случаях, когда другие наследники отсутствуют, а имущество является выморочным, – более реально, нежели когда спор о праве на наследство возникает между неродными иждивенцами и кровными родственниками», – предположил Филипп Шишов.

Адвокат АП г. Москвы Олег Лисаев полагает, что выводы Верховного Суда имеют очень важное значение для судебной практики, поскольку дают возможность сожителям наследовать имущество умершего.

«Очень часто по разным причинам люди в течение длительного времени не регистрируют брак, хотя живут вместе и заботятся друг о друге.

Считаю, что для защиты прав граждан в такой ситуации необходимо вернуться к существовавшему в советское время понятию “фактические брачные отношения” и внести соответствующие изменения в законодательство. Данная практика существует в так называемых цивилизованных странах», – отметил он.

Судебная практика к статье 9 Закон о статусе военнослужащих. Об установлении факта нахождения на иждивении и признании членом семьи

Законы и кодексы » Закон о статусе военнослужащих » Глава II. Права и свободы военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей » Статья 9.

Право на участие в управлении делами государства и общественными объединениями » Дело N33-33240/2016. Об установлении факта нахождения на иждивении и признании членом семьи.

  • МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
  • АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  • от 24 августа 2016 г. N 33-33240

Судья суда первой инстанции: Борисова К.П.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Павловой И.П.,

судей Лукашенко Н.И., Матлахова А.С.,

при секретаре ***,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лукашенко Н.И.

гражданское дело по апелляционной жалобе Н.А.П. на решение Басманного районного суда г. Москвы от 04 мая 2016 г., которым постановлено: в удовлетворении заявления Н.А.П. об установлении факта нахождения на иждивении и признании членом семьи М.А.А., *** года рождения, отказать.

установила:

Заявитель Н.А.П. обратился в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признания членом семьи военнослужащего, мотивируя свое обращение тем, что является военнослужащим, проходит военную службу по контракту в *** Вооруженных Сил Российской Федерации на должности ***, войсковая часть N ***.

В графе *** его личного дела военнослужащего на основании записи акта гражданского состояния о заключении брака N *** от *** г. записана только его супруга *** Вместе с тем его супруга имеет несовершеннолетнего ребенка от предыдущего брака М.А.А., *** года рождения, который зарегистрирован совместно с ними по месту прохождения военной службы по адресу: ***.

В настоящее время ни он, ни его супруга, а также проживающий совместно с ними с *** года несовершеннолетний М.А.А. в собственности жилого помещения на территории Российской Федерации не имеют, проживают фактически в военном общежитии в комнате общей жилой площадью *** кв. м по адресу: ***.

С *** года заявитель и его супруга состоят на учете нуждающихся в жилых помещениях в едином реестре военнослужащих Министерства обороны Российской Федерации, подлежащих обеспечению жилыми помещениями по договору социального найма. Несовершеннолетний М.А.А.

фактически является членом семьи военнослужащего и находится на его иждивении, так как супруга заявителя не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком, а отец ребенка материальной помощи не оказывает, имеет задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка М.А.А. Однако М.А.А.

не признан членом семьи в установленном порядке, в связи с чем не включен в личное дело заявителя в качестве членов семьи. Установление данного факта необходимо заявителю для включения несовершеннолетнего М.А.А. в личное дело Н.А.П. в качестве членов семьи с целью получения жилого помещения по установленным нормам с учетом всех членов семьи.

Заявитель Н.А.П. в судебное заседание явился, поданное заявление поддержал.

Читайте также:  Как происходит оплата больничного после сокращения или во время него?

Представители заинтересованного лица войсковой части N *** *** и *** в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения заявления по доводам письменных возражений.

Представитель заинтересованного лица Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суд не уведомил.

Суд постановил указанное выше решение, об отмене которого просит Н.А.П. в апелляционной жалобе.

Проверив материалы дела, выслушав Н.А.П., адвоката в защиту его интересов, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

  1. В соответствии со ст. 330 ГПК РФ, — основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
  2. 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
  3. 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
  4. 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
  5. 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
  6. При рассмотрении данного дела такие нарушения судом первой инстанции не допущены, поскольку, разрешая спор, суд первой инстанции правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, и дал им надлежащую оценку в соответствии с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения.

В силу п. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Как разъяснено в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.

2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» при определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам надлежит руководствоваться пунктами 2 , 3 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г.

N 173- ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в которых дается перечень нетрудоспособных лиц, а также устанавливаются признаки нахождения лица на иждивении (находится на полном содержании или получает от другого лица помощь, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию).

В соответствии с п. 5 ст.

2 ФЗ «О статусе военнослужащих » к членам семей военнослужащих , граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом , другими федеральными законами , относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих . Социальные гарантии и компенсации, предусмотренные настоящим Федеральным законом и федеральными законами для военнослужащих и членов их семей, могут быть распространены на других лиц и членов их семей указами Президента Российской Федерации.

Пунктами 25 — 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июля 2009 г.

N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекс; Российской Федерации» разъяснено, что разрешая споры, связанные с признанием лиц; членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен ч. ст. 69 ЖК РФ.

К ним относятся: супруг, а также дети и родители данного нанимателя проживающие совместно с ним; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п. Решая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя, суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право.

Из материалов дела усматривается, что согласно справке от *** г., выданной командиром войсковой части ***, Н.А.П. проходит военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации в войсковой части ***.

В его личном деле в качестве членов семьи значатся: жена — ***, *** года рождения; дочь — ***, *** года рождения.

Из выписки из домовой книги, следует, что по адресу: *** зарегистрированы: Н.А.П., **** г.р., Н.А.А., *** г.р., и М.А.А., *** г.р.

*** года между Н.А.П. и *** зарегистрирован брак, о чем в отделе ЗАГС города *** Дворец Бракосочетания произведена запись *** (л.д. ***).

*** года родилась ***, отцом которого является Н.А.П., матерью ***.

Кроме того, *** является матерью несовершеннолетнего М.А.А., *** года рождения. Отцом М.А.А. является ***. Брак между *** и *** расторгнут *** года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Согласно справке о доходах *** трудоустроена, за *** год ее доход составил *** руб.

Как следует из постановления судебного пристава-исполнителя *** УФССП России по *** краю о расчете задолженности по алиментам задолженность по алиментам должника М.А.А. составляет *** руб. В период с ** г. по ** г. должник не работал, алименты выплачивал. Частичная оплата по квитанциям (распискам) *** руб.

Согласно ч. 1 ст.

31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Отказывая в удовлетворении требований, суд обоснованно исходил из того, оснований для признания М.А.А. членом семьи военнослужащего Н.А.П., не имеется, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих о нахождении М.А.А. на иждивении Н.А.П., то есть получении от Н.А.П.

такой помощи, которая носит систематический характер, является основным и постоянным источником средств к существованию. Кроме того, несовершеннолетний М.А.А. имеет отца ** и мать ***, на которых действующим законодательством возложена обязанность по содержанию своего ребенка.

Доказательств, подтверждающих лишение либо ограничение родителей *** и *** в родительских правах, заявителем не представлено.

Совместное проживание М.А.А. по одному адресу с Н.А.П. не свидетельствует о том, что указанное лицо находится на иждивении заявителя.

Доводы апелляционной жалобы о том, что заявитель все свободное время проводит с сыном своей супруги, в том числе отпуск и каникулы, что отец ребенка имеет задолженность по алиментам, не могут служить основанием к отмене решения, поскольку ребенок в силу ст. 60 СК РФ находится на иждивении своих родителей, которые не лишены родительских прав.

Доводы жалобы о том, что суд не принял во внимание, что супруга заявителя и мать ребенка в настоящий момент находиться в отпуске по уходу за ребенком и ее доход составляет **** руб. в месяц, в связи с чем заявитель содержит всю семьи и сына свой супруги, не могут служить основанием к отмене решения, поскольку М.А.А. находится на содержании своей матери и отца.

Таким образом, при разрешении спора, судом первой инстанции верно определены юридически значимые обстоятельства дела, правильно применены нормы материального и процессуального права, собранным по делу доказательствам дана надлежащая правовая оценка, выводы суда в полной мере соответствуют обстоятельствам дела.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 19 декабря 2003 г. за N 23 «О судебном решении» разъяснил, что решение должно быть законным и обоснованным ( часть 1 статьи 195 ГПК РФ).

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права ( часть 1 статьи 1 , часть 3 статьи 11 ГПК РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании ( статьи 55 , 59 — 61 , 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Эти требования при вынесении решения судом первой инстанции соблюдены.

Апелляционная жалоба не содержит правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене постановленного судом решения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 328 , 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Решение Басманного районного суда г. Москвы от 04 мая 2016 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения.

Оставьте комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *