Оставление места дтп, статья 12.27 коап рф: как избежать наказания?

Доказать свою невиновность в умышленном оставлении места ДТП и вернуть права смогла не заметившая аварию автомобилистка. Поздно вечером весной 2020 года Екатерина Иванова (имя героини изменено) приехала к себе домой в Чехов на Kia Rio, как обычно, припарковалась у подъезда и отправилась спать.

Она не заметила, как повредила задний бампер стоявшего рядом ВАЗ-21099 вишневого цвета, а сигнализация у припаркованной машины не сработала. Однако царапины и характерные следы от краски с утра обнаружила на своей машине владелица отечественного седана.

Она сразу же поняла, кто задел ее автомобиль, а отыскать виновника было просто.

Оказалось, что у Ивановой под лобовым стеклом находилась табличка «Позвоните, если мой автомобиль мешает» с номером ее мобильного телефона. Потерпевшая попыталась ей дозвониться, но Иванова спала и трубку не поднимала. В итоге владелица притертого ВАЗа направила обидчице сообщение и параллельно вызвала инспекторов ГИБДД для оформления аварии.

Согласно материалам дела (имеются в распоряжении Autonews.ru), на место происшествия оперативно приехали инспекторы ГИБДД. Владелица ВАЗ рассказала инспекторам, что с утра обнаружила повреждение на бампере слева.

Рядом стояла Kia со следами краски вишневого цвета на заднем бампере справа. После этого полицейские начали оформление ДТП и протокола об оставлении места аварии согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП.

Ответственность за такое нарушение предполагает лишение прав на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Сразу после приезда сотрудников ГИБДД пришла владелица Kia Rio. Она рассказала, что не слышала звонков, а как только прочитала сообщение, сразу спустилась во двор. И стала, как утверждала потом в суде водитель ВАЗ, стирать краску со своей машины.

На вопросы о причастности к наезду Иванова отвечала путано и в итоге заявила о своей непричастности. Факт, что вечером именно она припарковала машину, Иванова не отрицала.

В итоге, хотя автомобилистка и пришла к месту ДТП к моменту оформления происшествия, инспекторы все равно составили на нее протокол за оставление места аварии.

Кроме того, не подтвердились слова Ивановой о том, что она не задевала чужой автомобиль. Так, автотехническая экспертиза показала, что именно этот Kia Rio правой частью бампера въехал в левый задний бампер ВАЗ-21099. На основании этих материалов мировой суд лишил Иванову прав на год.

Оставление места ДТП, статья 12.27 КоАП РФ: как избежать наказания?

 Zamir Usmanov / Russian Look

Как рассказала Autonews.ru адвокат Ивановой, старший юрисконсульт юридической компании «Правокард» Анна Куклева, такое решение автомобилистка обжаловала.

В своих доводах она указала, что умысла сбегать с места ДТП у нее не было, поскольку она была уверена, что ни в кого не врезалась.

Автомобилистка продолжала настаивать, что не устраивала ДТП, но в случае несогласия суда с ее позицией попросила «расценить вмененное ей правонарушение как малозначительное».

Суд второй инстанции к доводам лишенной прав Ивановой прислушался. Судья обратил внимание на пункт 2.5 ПДД, где прописано, что причастный к ДТП водитель обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию, выставить знак аварийной остановки и не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Автосервисы Autonews

Искать больше не нужно. Гарантируем качество услуг.Всегда рядом.

Выбрать сервис

Дальнейшие действия водителя в зависимости от обстоятельств и тяжести последствий ДТП регламентируются п. 2.6 и 2.6.1 ПДД. Так, если в результате происшествия погибли или ранены люди, водитель обязан принять меры для оказания первой помощи, вызвать скорую, полицию и так далее.

В случае же если в результате ДТП вред причинен только имуществу, причастный водитель обязан освободить проезжую часть, если создает препятствия для движения, предварительно зафиксировав положение автомобилей, и сообщить в полицию, если есть разногласия по обстоятельствам ДТП.

Если же погибших и пострадавших нет, а характер и перечень повреждений не вызывают разногласий участников ДТП, водители могут не сообщать о случившемся в полицию, а оформить аварию самостоятельно.

Оставление места ДТП, статья 12.27 КоАП РФ: как избежать наказания?

 Global Look Press

Как объяснил суд, основанием для лишения прав Ивановой стали изложенные в протоколе выводы о том, что она покинула место ДТП. Но невыполнение иных обязанностей, предусмотренных пунктом 2.5 ПДД, влечет административную ответственность по более «легкой» ч. 1 статьи 12.27 КоАП. Наказание по этой статье — штраф в размере 1 тыс. рублей.

«Из материалов дела следует, что на момент приезда сотрудников ГИБДД машина Ивановой находилась на месте ДТП, — говорится в решении Мособлсуда.

 — При этом под стеклом машины находился номер ее телефона, позволивший второму участнику ДТП с ней связаться, и она прибыла к месту оформления аварии в момент оформления его экипажем ДПС. Это подтверждается обеими участницами аварии.

При таких обстоятельствах нет оснований для вывода об оставлении Ивановой места ДТП, участником которого она была».

На этом основании суд решил переквалифицировать вмененную Ивановой статью на ч. 1. ст. 12.27 КоАП — «Невыполнение обязанностей, предусмотренных ПДД в связи с ДТП». Таким образом автомобилистка отделалась штрафом.

Как спасти права

Адвокат Анна Куклева уверена, что решающим обстоятельством для суда стало наличие под стеклом автомобиля Ивановой таблички с ее номером телефона. Помогло и то, что на момент прибытия инспекторов ГИБДД автомобили стояли в изначальном положении.

«Ключевой момент в том, что автомобилистка была готова пойти на контакт, не скрывала свои данные. Кроме того, если в ДТП нет погибших и пострадавших, водители вообще могут обойтись без полиции и оформить аварию самостоятельно при помощи европротокола и специальных приложений», — объяснила адвокат.

Напомним, что с 1 ноября 2019 года расширена сумма возможного страхового покрытия при оформлении европротокола для всех регионов России до 400 тыс. рублей.

В целом, по оценке эксперта, в таких случаях суды идут навстречу водителям и меняют ответственность с лишения прав на штраф. Главное, чтобы автомобилист смог доказать, что скрываться не собирался, а ущерб автомобилям был нанесен совсем небольшой. «Если бы с утра Иванова уехала и ее машину вычислили потом, проблем было бы гораздо больше», — отметила эксперт.

Оставление места ДТП, статья 12.27 КоАП РФ: как избежать наказания?

  •  Global Look Press
  • Что делать, если вашу машину кто-то повредил и уехал
  • В случае если автомобилист обнаружил, что во время стоянки его машина получила повреждения, а виновник уехал, управляющий директор департамента страхования автотранспортных средств компании «Ренессанс Страхование» Сергей Демидов советует сразу вызывать инспекторов ГИБДД.

«Обращаться к участковому можно в случае, если повреждения причинены не автомобилем, а возникли по иной причине — например, разбили палкой стекло, бросили бутылку, на машину упала сосулька, кто-то поцарапал машину гвоздем, — пояснил Демидов.

 — За оставление места ДТП предусмотрено лишение прав. Но такое наказание работает только в случае ДТП.

То есть одно из условий — повреждение должно быть причинено во время движения, а не, допустим, вмятина произошла из-за неосторожно открытой двери стоящего автомобиля».

Также эксперт посоветовал владельцам пострадавших в таких ДТП автомобилей самим проявить активность и поискать свидетелей, чтобы увеличить шансы найти виновника. В случае если водитель осмотрит двор и найдет автомобиль, стоит сообщить ГИБДД о своих подозрениях.

По словам представителя страховой компании, возмещение можно будет получить с виновника по ОСАГО. А если у него нет полиса, с помощью досудебного урегулирования либо по суду — уже в рамках гражданского иска после того, как будет доказана вина скрывшегося с места автомобилиста. Стоимость возмещения в случае суда должна определить независимая экспертиза.

Ответственность за скрытие с места ДТП

Сразу после столкновения автомобилей, водители должны соблюдать обязательный перечень требований ПДД. Прежде всего, запрещено покидать место дорожного инцидента, пока все обстоятельства не будут зафиксированы в документальной форме. В этой статье разберем, как наказывается оставление места ДТП в 2019 году, и можно ли избежать санкций за такой проступок.

Оставление места ДТП, статья 12.27 КоАП РФ: как избежать наказания?

Какое наказание грозит за оставление места ДТП

Оставление места ДТП, статья 12.27 КоАП РФ: как избежать наказания?Внесение изменений в конструкцию ТС в 2019 году: ответственность, как зарегистрировать?

Водители должны не только сами оставаться на месте аварии, но и обязаны обеспечить неподвижность транспортных средств. Однако даже из этого правила есть ряд исключений, когда автовладелец может покинуть место ДТП:

  • если он не является непосредственным участником аварии (установление свидетелей столкновения может происходить уже после составления процессуальных документов);
  • если требуется срочно отвезти пострадавших в больницу, так как прибытие скорой помощи затруднено или составит длительный период ожидания;
  • если расположение автомобилей на трассе создает затор и препятствует нормальному движению транспортного потока (особенно это актуально для трасс с одной полосой движения).

Даже при перечисленных обстоятельствах, водитель должен предпринять все меры, чтобы максимально точно сохранить картину происшествия.

Сразу после доставки пострадавших граждан в больницу, нужно незамедлительно вернуться на место аварии и принять участие в оформлении документов.

Нарушение ПДД, выразившееся в оставлении места аварии, рассматривается как административный проступок по статье 12.27 КоАП РФ. Выделим ключевые нюансы, которые нужно учитывать при вынесении наказания по данной статье:

  • административные санкции назначаются только в отношении водителя-участника ДТП;
  • так как одной из мер воздействия является административный арест, наказание может назначить только суд;
  • штраф по ст. 12.27 КоАП РФ не назначается, а водителю грозит лишение прав на срок от 1 до 1.5 лет, либо арест административного характера на период до 15 суток.
  • Ответственность наступает по судебному постановлению, а факт нарушения фиксируется сотрудником ГИБДД, прибывшим на место аварии.
  • Если у водителя были уважительные причины на оставление места аварии, он должен вернуться и принять участие в составлении протокола.
  • На возможные претензии сотрудника ГИБДД и суда, гражданину придется доказывать свою невиновность.
Читайте также:  Возврат автозапчастей по закону о защите прав потребителей

Закон не предусматривает штрафа за указанное нарушение, поскольку оно имеет высокую общественную опасность. На практике, суд использует в качестве меры наказания лишение прав.

Если у водителя отсутствует право управления транспортом, либо он уже был его лишен за предыдущие нарушения, применяется санкция в виде ареста. Срок лишения прав начнет течь после сдачи бланка водительского удостоверения в ГИБДД, о чем водителю будет выдана справка.

Если гражданин отказывает добровольно сдать удостоверение, оно будет изъято при первой же проверке документов на дороге сотрудниками ГИБДД.

Как избежать ответственности

Попытка скрыться с места аварии, чтобы избежать штрафа или лишения права управления, скорее всего, приведет к обратному результату – водителю будет назначено дополнительное наказание по статье 12.27 КоАП РФ. Как доказать невиновность, если пришлось вынужденно передвинуть автомобиль или покинуть место аварии? Для этого можно представить в суд следующие доказательства:

  • получить справку из медицинского учреждения, в которое пришлось доставлять пострадавшего – каждый пациент регистрируется в медицинских документах, а в справке будет указано дата и время обращения в больницу;
  • привлечь к участию в деле свидетелей, которые могут подтвердить отъезд с места ДТП для доставления пострадавшего;
  • представить запись видеорегистратора с автомобиля, либо запросить данные с камер фото- и видеофиксации, установленных в районе ДТП.

Если водителям пришлось освобождать проезжую часть для устранения затора, целесообразно потратить несколько секунд для фотофиксации места аварии и составления схемы ДТП.

Оставление места ДТП, статья 12.27 КоАП РФ: как избежать наказания?Читайте: Некачественный ремонт автомобиля: что делать?

Судебная практика рассматривает как надлежащее соблюдение ПДД, если оба водители передвинули свои автомобили на минимально необходимое расстояние, предварительно зафиксировав основные обстоятельства столкновения.

Отдельные сложности могут возникнуть в ситуации, если сотрудники ГИБДД не спешат приехать на место аварии. В этой ситуации нужно руководствоваться следующими правилами:

  • если оформить документы без участия инспектора невозможно, нужно убедиться, что звонок в дежурную часть ГИБДД был надлежащим образом зафиксирован – для этого можно уточнить фамилию и должность лица, принявшего вызов;
  • с периодичность 1-2 раза нужно повторно звонить в ГИБДД и уточнять время приезда сотрудников инспекции;
  • если инспектор ГИБДД не подъехал через три часа после первого вызова, водители могут самостоятельно зафиксировать все обстоятельств аварии, составить схему места происшествия с отражением траектории движения, местонахождения машин, сведений об очевидцах инцидента.

Оптимальным вариантом будет фотофиксация повреждений автомобиля, их расположение относительно друг друга и прилегающих объектов. Кроме того, с оформленными документами желательно подъехать на ближайший пост ГИБДД для урегулирования ситуации.

Не будет рассматриваться как оставление места ДТП ситуация, когда автовладельцы имеют право составить процессуальные документы по программе Европротокола.

Если в аварии не пострадали люди, а сумма предполагаемого ущерба не превышает 100 тыс. руб., вызывать представителя ГИБДД на место столкновения не обязательно.

Если водители не имеют взаимных разногласий относительно вины в ДТП, характера и степени повреждений, они могут покинуть место аварии после оформления единого бланка извещения. Указанный документ позволит не только избежать наказания за место оставление ДТП, но и получить страховое возмещение по ОСАГО.

Поделиться ссылкой:

Оставление места ДТП: наказание, штраф, ответственность, лишение прав

В настоящее время при ДТП с тяжкими телесными повреждениями или со смертельным исходом суд может на этом основании дать максимально жесткое наказание в пределах ст. 264 УК. Федеральный закон от 23.04.2019 N 65-ФЗ приравнял наказания для пьяных и сбежавших водителей.

Как избежать наказания или смягчить его?

Чтобы ответственность по ст. 12.27 КоАП не была применена по отношению к автомобилисту, уехавшему с места аварии, следует представить убедительные доказательства оснований для этого.

Это могут быть:

  • записи видеорегистратора, фотоматериалы;
  • показания, данные очевидцами происшествия;
  • документальные основания – например, схема положения автомобилей, составленная уехавшим владельцем авто.

Лишения прав можно избежать, если истек срок, когда можно привлекать нарушителя к ответственности по закону. При отъезде с местоположения аварии срок этот составит 12 месяцев.

При рассмотрении дел о нарушениях в судебном порядке во время заседания могут быть выявлены неточности, неправильное оформление. При любых процессуальных нарушениях велика вероятность прекращения дела, поскольку автомобилиста освобождают от ответственности.

При отсутствии пострадавших

Если имеются пострадавшие, то водитель, являющийся участником ДТП, имеет право уехать с этого места для доставки их до ближайшего медицинского пункта. Но в таком случае после передачи пострадавших для оказания им помощи медработникам водителю следует вернуться назад.

Перед тем, как покинуть место ДТП, следует обозначить, как именно были расположены автомобили, участвующие в аварии, следует заручиться показаниями свидетелей.

Крайне желательно выполнить фиксацию всех действий на видео – при возникновении спорной ситуации это поможет восстановить начальную картину происходящего. При оформлении происшествия по европротоколу отъезд с места аварии также не считается нарушением. Регистрация произошедшего выполняется без привлечения третьих лиц.

Для этого должны быть выполнены некоторые условия:

  1. В происшествии принимали участие не более двух авто.
  2. На оба ТС имеется действующий полис ОСАГО.
  3. Люди при ДТП не пострадали.
  4. У водителей нет разногласий по поводу обстоятельств аварии.

При наличии положительных ответов на каждый из пунктов водители могут заполнить извещение о происшествии – в дальнейшем этот документ поможет при общении с представителями страховых компаний. После подписывания его каждым из водителей они могут ехать дальше. Ни лишения прав, ни ареста в этом случае опасаться не стоит, поскольку нарушения нет.

В случае неумышленного оставления места аварии

В некоторых случаях водителю удается убедить суд, что место аварии он покинул не специально. Например, повреждения, причиненные его автомобилем, были незначительными, и он договорился с собственником поврежденного авто о компенсации ущерба, но по какой-то причине письменного заявления они не составили.

Иногда водитель, слегка поцарапавший чужое авто во время движения, даже не догадывается об этом. Зато владелец поврежденной машины может зафиксировать данное обстоятельство и обратиться в суд.

Если автомобилист прождет более трех часов, а сотрудники ГИБДД так и не приехали, можно покинуть место ДТП. Такое обстоятельство будет рассмотрено судом как значимое.

Если договориться с потерпевшим

Если повреждения авто незначительны, некоторые автомобилисты, вина которых очевидна, пытаются договориться с потерпевшим. Например, можно постараться убедить его не узнавать вас на процедуре опознания.

Либо пообещать ему возместить ущерб в обмен на заявление о прекращении дела. Часто потерпевшие, понесшие небольшой ущерб, охотно соглашаются на такой вариант.

Другие способы

Чтобы суд не назначил наказание по ст. 12.27 КоАП, автомобилисту необходимо представить доказательства того, что его отъезд с места происшествия был совершен в соответствии с законом.

Статья 12.27 КоАП РФ. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

  1. Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
  2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
  3. Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Например, доказательства используют такие:

  • показания свидетелей, которые наблюдали аварию, в их числе могут быть лица, транспортированные водителем для получения медицинской помощи;
  • материалы, полученные при помощи фото- или видеосъемки;
  • схема, на которой указаны места расположения машин после ДТП, оставленная водителем перед отъездом.

Процедура лишения прав за скрытие с места ДТП

Если в материалах с места ДТП имеются документы, где рекомендуется сотрудниками ГИБДД лишение прав, судом чаще принимается именно такое решение.

Процедура лишения осуществляется следующим образом:

  1. На месте ДТП устанавливается факт правонарушения.
  2. Сотрудники ГИБДД составляют протокол, в котором фиксируется отъезд нарушителя.
  3. После подготовки материалы передаются в суд.
  4. Производится разбирательство дела.

По результатам рассмотрения дела и будет приниматься решение. Нарушителю будет вынесено наказание с учетом фактических обстоятельств дела и представленных материалов. В течение десяти дней с момента получения постановления о лишении прав нарушитель может попробовать обжаловать судебное решение. Процедура проходит в вышестоящей судебной инстанции.

Читайте также:  Перечень документов для страховой выплаты по ОСАГО

Водитель может доверить защиту своих интересов опытному юристу. При установлении нарушений правовых норм судебное постановление может быть отмененным.

Кто лишает водительского удостоверения?

Права на вождение автомобиля водителя лишают решением суда. Во многих случаях автомобилисты считают, что решение о лишении прав вынесено несправедливо. Но стоит понимать, что решения суда обуславливаются стремлением к справедливости.

Нередко в деле имеются обстоятельства, которые заставляют судью счесть административный арест недостаточным наказанием для допущенного водителем нарушения. Поэтому вариант с лишением прав за то, что водитель покинул место аварии, выбирается чаще.

Прочитать о том, законна ли езда без прав после лишения, а также о возможных наказаниях, вы можете тут.

В некоторых случаях не допускается такого наказания, как арест:

  • для несовершеннолетних лиц;
  • для беременных женщин;
  • для женщин, имеющих детей младше 14 лет;
  • для лиц, относящихся к категории военнослужащих и инвалидов.

Если нарушитель относится к одной из вышеперечисленных категорий, наказание будет непременно, но в виде лишения водительского удостоверения.

С какого момента идет отсчет срока?

Ответственность по ст. 12.27 наступает немедленно после того, как оформлен протокол официальными лицами. Ответственность может быть снятой, если водитель успел прибыть назад до того, как приедет инспектор ГИБДД.

Как вернуть документ после окончания наказания?

По истечении срока наказания водителю можно будет получить их назад. Потребуется предъявить некоторые документы и сдать экзамен по правилам дорожного движения. Документы для возвращения прав необходимо будет собрать по следующему списку:

  1. Копия судебного постановления.
  2. Паспорт автомобилиста, лишенного прав, для подтверждения его личности.
  3. Подтверждение того, что автомобилист сдал свое удостоверение.
  4. Заявление на возврат водительских прав.

Согласно ПП РФ №1210 от 10.10.2018, документ будет возвращен в день обращения.

Также может потребоваться подготовить справку о прохождении медицинского осмотра. Обязательной она не является, но лучше позаботиться о ее наличии заранее.

Лишение прав за оставление места ДТП в 2021 году, ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ

Для некоторых водителей оставление места ДТП не является серьезным проступком, а зря. За его совершение лишают прав на год-полтора или назначают арест до 15 суток. Наличие в аварии пострадавших и погибших, только усугубит последствия.

Более того, полноправными участниками происшествия являются домашние и дикие животные, появляющиеся на пути водителей. И если, например сбить лося и потом поехать дальше, ответственность для автовладельца будет такой же, как и по отношению к людям. Как говорится, налицо юридическое равенство.

Справедливости ради стоит отметить, что многие ситуации дают повод для избежания ответственности. Важно только правильно применить нужные нормы законодательства. Помогут и аргументы, взятые из судебных решений.

Лишение прав за оставление места ДТП – характеристика правонарушения

В понятии начинающих водителей, оставление места происшествия отождествляется с ситуациями, когда в ходе ДТП пострадали люди или транспортные средства. Остальные случаи не учитываются.

Опытные водители знают, что оставление дорожного происшествия чревато серьезными последствиями, вплоть до лишения прав за скрытие с места аварии. Новичкам нужно знать о том, что под ДТП понимается не только повреждение автомобилей или причинение вреда здоровью других людей.

Водитель сбил оказавшееся на дороге домашнее животное и уехал, не заметив этого. Тогда это также может быть квалифицировано как оставление места происшествия. Во всяком случае, такой прецедент был в Челябинске.

Автоледи нанесла травму собаке и поехала дальше. Ее хозяйка инициировала судебное разбирательство, в результате которого мировой судья лишил виновницу происшествия водительских прав. Дело рассматривалось в вышестоящих инстанциях, и первоначальный вердикт остался в силе.

Другой пример. Водитель повредил светофор, фонарный столб и иное подобное имущество (даже это может быть соседский забор во дворе). После этого он поехал себе спокойно дальше. В этом случае практика квалифицирует также подобные действия как оставление места ДТП.

В одном из регионов страны водитель повредил стойку светофора и уехал. В результате он был наказан лишением прав, что подтвердил и Верховный Суд.

Нередки ситуации, когда при столкновении получают незначительные повреждения, и в таком случае водители просто договариваются решить вопрос мирно без вызова представителей ГИБДД.

Если диалог не получается и виновник уезжает, то это также расценивается как оставление места происшествия со всеми вытекающими последствиями.

Наказание и ответственность за оставление места ДТП по ст. 12.27 КоАП РФ

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ за самовольное оставление водителем места происшествия подразумевает наказание в виде ареста на 15 суток или лишение прав в пределах 1 – 1.5 года.

Кроме того, если водитель оставил место ДТП и выпил дома спиртное, ему грозит штраф в размере 30 тыс. руб. и лишение ву от полутора до двух лет.

Как видим, санкции существуют довольно серьезные. Поэтому чтобы их избежать, юристы рекомендуют на место любой аварии, где повреждено имущество (включая и нанесение травм домашним животным), вызывать сотрудников ГИБДД.

Они составят в отношении происшествия все необходимые документы. В противном случае существует риск того, что автовладельца могут ожидать длительные и неприятные судебные тяжбы по поводу лишения его водительских прав.

Если были пострадавшие

Оставление ДТП уже само по себе является серьезным нарушением. Когда же вдобавок пострадали люди, ответственность для виновника будет еще жестче. Ее вид и мера зависит от степени повреждений, нанесенных гражданам.

При условии, что вред здоровью квалифицирован как легкий или средний, водитель будет нести административную ответственность. Она наступит сразу в рамках двух статей КоАП – по соответствующей части ст. 12.28 и по ч. 2 ст. 12.27.

В том случае, когда потерпевший получил тяжкие телесные повреждения или скончался от полученных травм, то для покинувшего место происшествия наступает уже уголовная ответственность. Соответствующие поправки в ст. 264 УК РФ вступили в действие с 28 июня 2019 г.

Так, тяжкий вред здоровью влечет за собой пятилетние принудительные работы или лишение свободы на период до 3-х лет. Помимо этого у гражданина заберут водительское удостоверение на тот же срок.

Когда же вследствие аварии есть погибшие, ответственность определяется количеством жертв.

Если скончался один человек, то продолжительность лишения свободы составит от 5 до 12 лет. При двух и более смертях, отсидеть придется от 8 до 15 лет. В обоих случаях также дополнительно последует запрет управлять автомобилем.

Как осуществляется розыск

После фиксации факта ДТП начинается административное производство сроком 2 месяца. В рамках него происходит розыск скрывшегося транспорта. Для этого используются разные методы. В их число входит опрос свидетелей, изучение записей с окрестных камер наблюдения.

После того, как виновный будет найден, в отношении него составляется административный протокол по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Дальше собранные материалы передаются в мировой суд.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП он должен вынести постановление о наказании в течение трех месяцев со дня совершения нарушения. Этот срок действует и для вышестоящих инстанций. Когда первое решение отменяется, а три месяца уже истекли, лицо освобождается от административного преследования.

Знаковые примеры из судебной практики

В некоторых случаях владельцам транспорта удается избежать наказания. В их пользу играют нарушения правил подсудности, а также окончания сроков давности привлечения к административной ответственности. Последние часто применяет надзорная инстанция Верховного Суда РФ.

Нередко при рассмотрении дел суды переквалифицируют поступок водителей. К примеру, вместо ч. 2 ст. 12.27 КоАП применяется часть 1. В результате нарушитель ограничивается денежным штрафом, а не лишением водительского удостоверения.

Вот лишь несколько, сравнительно недавних прецедентов, положительных для автолюбителей. Все фамилии участников дел носят вымышленный характер.

Домашние животные

Оставление места ДТП может быть и тогда, когда на дороге сбили собаку или кошку. Однако у водителя все равно остаются шансы, если не избежать ответственности, то существенно ее смягчить.

Административная ответственность за оставление водителем места ДТП. Обзор судебной практики

I. Примеры доказанности вины и наказания водителя за оставление места ДТП. Суд признал законным привлечение водителя к административной ответственность по ст. 12.27 КоАП РФ за оставление места ДТП.

Негативные для водителей примеры из судебной практики. Водитель, оставивший место ДТП впоследствии в судебном заседании приводит различные доводы в пользу своей невиновности.

Однако в большинстве случаев данные доводы судом отвергаются как несостоятельные.

II. Примеры в пользу водителя — не доказан умысел на оставление места ДТП. Суд признал незаконным привлечение водителя к административной ответственность по ст. 12.27 КоАП РФ за оставление места ДТП.

Отсутствует (не доказана) вина в форме умысла на совершение действий, направленных именно на оставление места ДТП, тогда как сам факт участия в ДТП привлекаемого к ответственности лица судом установлен.

Суд соглашается с доводами «правонарушителя» о том, что он не знал, что стал участником ДТП, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют. Оставление места ДТП может быть только умышленным действием, а не в форме неосторожности.

Читайте также:  Закон о выгуле собак в россии в 2020 году, штрафы

III. Пример в пользу водителя — не доказано участие лица в ДТП. Отсутствуют доказательства участия в ДТП именно привлекаемого к ответственности по п. 2 статьи 12.27 КоАП РФ лица — отсутствует состав административного правонарушения.

IV. Примеры в пользу водителя — постановление о привлечении к ответственности отменено ввиду нарушения требований КоАП РФ.

Постановление судьи о привлечении к ответственности отменено ввиду невыполнения требования норм КоАП РФ о всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела (при этом производство по делу, как правило, подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности).

V. Пример в пользу водителя — малозначительность правонарушения, производство прекращено. Малозначительность. Вина в действиях судом установлена, однако суд счел правонарушение малозначительным и производство по делу прекратил.

Обычно довольно сложно поверить в то, что водитель, поучаствовав в ДТП, не заметил этого и продолжил движение, а глазами очевидцев попросту скрылся с места ДТП. Однако такие ситуации тоже происходят, но об этом чуть ниже.

Напомним, что если вы «задели», «зецепили» или «въехали» в препятствие, как-то чей-то автомобиль, или любое иное имущество, или сбили человека, то вне зависимости от силы удара, количества повреждений, размера видимого ущерба и степени вреда здоровью, необходимо остановить транспортное средство, иначе санкция статьи 12.27 КоАП РФ обещает вам от года до полутора лишения водительских прав или до 15 суток ареста. При этом, нелишним будет напомнить и содержание п. 2.6. Правил дорожного движения, где указано, что «если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия».

Как правило, водитель, задев при выезде, например, со стоянки, чей-то автомобиль, все же рассчитывает, что его никто не заметил и ему удастся избежать ответственности.

Тем более, некоторых неосторожных водителей не столько размер ущерба пугает, сколько мысль о том, сколько времени придется потратить в ГАИ и страховой компании прежде чем с выплатой потерпевшему все разрешится.

Есть и случаи, когда водитель просто теряется и от потока негативных мыслей принимает самое неверное решение (особенно если речь идет о наезде на пешехода) — незамедлительно покинуть место ДТП, поскорее скрыться, привести мысли в порядок и потом уж что-то думать и что-то решать.

Однако напомним содержание пункта 2.5. Правил дорожного движения:

При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

  • немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
  • принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
  • освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
  • сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Нарушение данного пункта Правил влечет ответственность, предусмотренную статьей 12.27 КоАП РФ, согласно ч.

2 которой, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, — влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При этом не имеет значения кто из водителей скрылся (оставил место ДТП) — нарушитель Правил Дорожного движения или потерпевший, ответственность по ч. 2 статьи 12.27 КоАП РФ наступает в независимости от вины в действиях того или иного водителя, ставших причиной дорожно-транспортного происшествия.

I. Примеры доказанности вины
и наказания водителя за оставление места ДТП

Ниже представлены примеры из судебной практики, когда суд признал законным привлечение водителя к административной ответственность по ст. 12.27 КоАП РФ за оставление места ДТП.

Негативные для водителей примеры из судебной практики. Водитель, оставивший место ДТП впоследствии в судебном заседании приводит различные доводы в пользу своей невиновности.

Однако в большинстве случаев данные доводы судом отвергаются как несостоятельные.

Пример 1. Доводы жалобы о недоказанности умысла, недопустимости доказательств по делу

В жалобе приводились следующие доводы:

  • отсутствует состав данного административного правонарушения, так как оставил место дорожно-транспортного происшествия неумышленно, а в связи с тем, что не услышал каких-либо звуков, свидетельствующих о совершении им столкновения с автомобилем;
  • протокол об административном правонарушении был составлен спустя шесть дней после совершения данного административного правонарушения, в связи с чем он не может служить доказательством по делу;
  • описанное в протоколе об административном правонарушении событие совершенного К. правонарушения не конкретизировано, а именно, не указано в чем конкретно выразилось участие К. в дорожно-транспортном происшествии, а также не указаны сведения о лицах, являвшихся очевидцами совершенного правонарушения, в связи с чем данный протокол не может служить доказательством по делу;

Указанные доводы суд не признал обоснованными (см. постановление Московского городского суда от 15 сентября 2010 г. по делу N 4а-2384/10).

Пример 2. Доводы о неосторожной вине и семейных обстоятельствах

Суд счел несостоятельными доводы водителя о том, что его автомашина по касательной задела другой автомобиль задним бампером, столкновения он не почувствовал, не услышал и не увидел сигналов, подаваемых другим участником ДТП, а повреждения на своей автомашине заметил только на стоянке.

Повреждения у другой автомашины незначительные, люди в ДТП не пострадали. Суд не учел его раскаяние, признание вины, что он никогда не привлекался к административной ответственности, а автомобиль ему необходим для передвижения по городу, а также для доставки жены в лечебные учреждения (см.

 Решение Санкт-Петербургского городского суда от 10 сентября 2009 г. N 5-698/09).

Пример 3. Доводы о непроведении осмотра автомобиля, отсутствии повреждений, наличии иждивенцев

В жалобе на постановление судьи о привелении к административной ответственности за оставление места ДТП приводились следующие доводы:

  • произошедшее событие дорожно-транспортным происшествием не считает; осмотр автомобиля потерпевшей не производился;
  • судьей без указания причин были отклонены все заявленные им письменные ходатайства;
  • в протоколе осмотра транспортного средства и справке о результатах розыска ТС указано, что его, Б., автомобиль повреждений не имеет, все остальные письменные документы составлены со слов потерпевшей и не основаны на каких-либо доказательствах;
  • кроме того, суд не учел наличие у него, Б., на иждивении двоих несовершеннолетних детей и престарелой матери» (см. решение Санкт-Петербургского городского суда от 15 октября 2009 г. N 5-194/09).

Пример 4. Доводы об отсутствии умысла в оставлении места ДТП, отсутствии акта осмотра ТС

В надзорной жалобе защитник указывал, что «К.А. не слышала звука соприкосновения автомобилей. При рассмотрении дела объяснения К.А. и ее свидетелей не оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Материалы дела не содержат акта осмотра автомобилей. Обстоятельства, изложенные судьей в постановлении не соответствуют действительности, не применена ст. 1.5 КоАП РФ.

Надзорная жалоба защитника оставлена без удовлетворения (см. постановление Санкт-Петербургского городского суда от 1 марта 2011 г. N 4А-294/11).

Пример 5. За оставление места ДТП при наезде на пешехода стоит ждать назначения максимальной санкции

Например, по одному из дел правонарушитель указывал в жалобе, что «суд неправильно установил обстоятельства дела. Наезд на пешехода совершен по неосторожности. Он двигался со скоростью 15- 20 км. час.

, появление пешехода для него было полной неожиданностью.

Он принял все меры, чтобы избежать наезда на подростков, однако на гололеде автобус занесло в сторону и левой частью автомобиль задел одного из подростков.

Не убедившись, что переход будет для них безопасен, подростки нарушили п. 4.5 Правил дорожного движения, фактически спровоцировали данное происшествие.

С места ДТП он не скрывался, выяснив, что Б. не имеет нему претензий и, сообщив ему свои данные, уехал».

Однако суд, рассмотрев жалобу, оставив ее без удовлетворения, указал:

«..Судья сделал правильный вывод о том, что В. не выполнил требования п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место ДТП.

Поэтому ссылка в жалобе на то, что судья не выяснил всех обстоятельств, связанных с наездом на пешехода, на правильную квалификацию действий В. не влияет, поскольку состав правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ имеет формальный состав.

Для квалификации действий по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ достаточно установить, что водитель транспортного средства оставил место ДТП.

Оставьте комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *