Как взыскать ущерб, если виновник ДТП не застрахован по ОСАГО?

Мы уже выяснили в прошлой статье, что, если у нарушившего ПДД в аварии водителя не застрахована автогражданская ответственность, то даже при наличии полиса у вас, взыскивать ущерб придётся напрямую с виновника. В этот раз подробнее обсудим, что делать, если у виновника ДТП нет страховки ОСАГО, приведём правильную инструкцию по порядку действий на 2021 год и выясним, как получить максимально возмещение ущерба.

Виновник без полиса ОСАГО – чего делать нельзя?

Итак, вы попали в ДТП и выяснили, что и нарушителя Правил отсутствует страхование ответственности. В этом случае, для начала, нужно выполнить обязанности, согласно пунктам 2.5-2.6.1 ПДД. В частности, выставить знак аварийной остановки, включить аварийку, вызвать полицию и убрать автомобили с места ДТП, предварительно отфотографировав повреждения.

То, чего делать не нужно, зависит от конкретики условий отсутствия ОСАГО у виновника:

В случае, если страхового полиса совсем нет у одного из участников ДТП, то аварию нельзя оформлять по европротоколу, так как выплату вы не получите. Статья 11.1 содержит важное условие для возможности оформления без сотрудников ГИБДД такой аварии – наличие договоров страхования у обоих участников аварии.

Как взыскать ущерб, если виновник ДТП не застрахован по ОСАГО?

Если же водитель просто не вписан в полис, то можно оформить аварию по европротоколу, где лимит составляет 100 тысяч рублей.

Кроме того, не нужно заранее определять виновника до приезда сотрудников полиции, если вы их вызывали. Нередки случаи, когда из-а несовершенного знания ПДД обоими участниками ДТП, виновным в итоге оказывался человек с действующим полисом.

У вас есть полис Каско?

Если да, то можно обратиться в свою страховую компанию за возмещением ущерба. Последняя, в зависимости от условий договора, направит на ремонт или выплатит ущерб за виновника в полном объёме, так как по Каско страхуется ваше имущество. В отличие от ОСАГО, когда страхуется ответственность виновника ДТП.

Далее ваша страховая может взыскать выплаченную сумму по Каско по суброгации с виновника.

Если полиса Каско нет, то читаем далее.

ДТП оформлено – что дальше?

Итак, если у виновника ДТП нет страховки, то порядок действий отличается от порядка обращения по ОСАГО по той простой причине, что это не страховой случай. И при обращении по автогражданке нам попросту на законном основании откажут. Поэтому за взысканием ущерба с виновника нам нужно идти непосредственно к этому виновнику.

После соответствующего оформления аварии у вас на руках должны быть следующие документы:

  • постановление или определение об отказе в возбуждении дела в отношении виновника ДТП с указанием нарушенного пункта ПДД и данными виновника,
  • (не обязательно) протокол о нарушении,
  • (не обязательно) справка о ДТП – её с недавних пор отменили в качестве обязательного документа для выдачи в ГИБДД, но на практике иногда выписывают.

Как взыскать ущерб, если виновник ДТП не застрахован по ОСАГО?

Инструкция по взысканию ущерба виновником ДТП, актуальная на 2021 год, вкратце выглядит следующим образом (ниже мы рассмотрим подробно каждый этап):

  1. собираете все документы о ДТП,
  2. пытаетесь договориться с виновником ДТП без полиса ОСАГО о возмещении ущерба в досудебном порядке,
  3. в случае отказа виновника или невозможности выплатить средства или отремонтировать повреждённый автомобиль направляете ему досудебную претензию,
  4. при отсутствии реакции последнего на досудебку подаёте в суд,
  5. далее уже судебные приставы работают над взысканием ущерба в вашу пользу.

Если полис поддельный

И только в этом случае возможно получить возмещение со страховой компании – но, опять же, не со своей, а того же виновника. Вкратце, такое возможно, если полис не куплен в офисе страховой или у её агента/брокера, а бланк, действительно, принадлежит страховой компании, но был у неё похищен, украден и тому подобное.

У нас есть подробная статья о взыскании выплаты по поддельному полису.

Если страховка есть, но виновник не вписан в ОСАГО

В этом случае также следует обращаться в страховую компанию виновника дорожно-транспортного происшествия со всеми необходимыми документами. А виновнику затем страховая компания выставит регрессное требование – потребует оплатить всю сумму, которую сам страховщик заплатил вам, на основании подпункта «д» пункта 1 статьи 14 ФЗ «Об ОСАГО».

Теперь подробно рассмотрим каждый этап действий после аварии, если виновник не имеет страховки!

Как взыскать ущерб с виновника? Инструкция

Рассмотрим все 5 этапов и расскажем о подводных камнях каждого из них.

Документы

Итак, первое, что нам необходимо – это все документы о ДТП в качестве подтверждения самого события, в результате чего у незастрахованного виновника возникла обязанность по гражданскому возмещению ущерба.

Второе – документы, подтверждающие виновность этого лица. Такими могут быть две официальные бумаги:

  • постановление с штрафом, лишением прав или другим наказанием,
  • определение об отказе в возбуждении административного дела.

В обоих документах должен фигурировать нарушенный пункт ПДД. Также обратите внимание, что нередко эти бумаги выдаются водителю не на месте ДТП, а после разбора в течение недели-двух.

Попытка решить вопрос «полюбовно»

Практически во всех случаях виновнику без полиса ОСАГО выгоднее возместить ущерб потерпевшему по-хорошему, то есть без суда и дополнительных затрат потерпевшего, которые затем также возмещаются виновником ДТП.

Как взыскать ущерб, если виновник ДТП не застрахован по ОСАГО?

Просто свяжитесь с человеком, если он сам не вышел на связь, и предложите урегулировать вопрос досудебно. Нередко виновник соглашается. А вообще здесь возможны несколько вариантов возмещения:

  • виновник без полиса ОСАГО выплачивает вам сумму, которую обоюдно согласуете (диагностикой в автосервисе, по единой методике, калькуляции СТОА официального дилера или иным образом),
  • виновник возмещает ущерб в натуральном виде: вы просто загоняете машину в согласованный заранее автосервис, и после проведения работ по восстановлению виновник оплачивает ремонт.

Если виновник отказывается возмещать ущерб – досудебная претензия

На этом этапе мы настоятельно рекомендуем обратиться к провернному по отзывам или рекомендациям знакомых автоюристу – после выигрыша суда оплаченные юристу средства возвращаются вам от виновника.

Здесь, по нашей инструкции, в ход идут официальные формальные способы. В этом случае на виновника подаёте заявление в суд. Предварительно отправляете нарушителю досудебную претензию. Она не обязательна по закону, но по сложившейся судебной практике 2021 и более ранних годов крайне желательна.

Экспертиза для определения стоимости ущерба

При этом нужно до претензии и иска потратиться на независимую техническую экспертизу для определения стоимости восстановления автомобиля. Увы, но простой калькуляции и чеков, актов выполненных работ и товарных накладных для подтверждения стоимости ремонта будет недостаточно.

Более подробно вопрос о правильном выборе эксперта для этого мы рассмотрели в статье про возмещение ущерба от страховой при отказе. Вам нужно будет обязательно пригласить на экспертизу виновника.

Как взыскать ущерб, если виновник ДТП не застрахован по ОСАГО?

Бланк досудебной претензии

После оценки экспертом у нас есть подтверждённая сумма стоимости восстановительного ремонта и мы уже знаем, сколько точно взыскивать ущерба с виновника, у которого нет страховки ОСАГО.

Теперь нам нужно подать досудебную претензию, где кратко изложить следующие вещи:

  • саму суть события и что у виновника без ОСАГО возникла гражданская ответственность перед вами,
  • требование о возмещении ущерба на основании калькуляции независимой экспертизы,
  • разумный срок для исполнения этого требования виновником.
  • Скачать бланк досудебной претензии виновнику ДТП без полиса ОСАГО (формат DOC).
  • Данную досудебку необходимо заполнить, распечатать в одном экземпляре, вложить её вместе приложенными документами в письмо и направить заказным письмом с описью вложений и уведомлением о вручении почтой виновнику аварии.
  • Далее ожидаем 10 дней плюс 3 банковских дня и на 15-й день (считаем следующий день каждого этапа) переходим к следующему пункту.

Подаём в суд

Один из заключительных этапов – самый долгий по времени из-за ожидания между судебным иском и началом самого дела. В различных регионах ждать можно от недели-двух до нескольких месяцев.

Для начала судебного разбирательства необходимо подать исковое заявление по адресу регистрации ответчика – то есть виновника ДТП, у которого не было ОСАГО. Иск подаётся (ст. 23 ГПК):

  • в мировой суд при сумме иска не более 50 тысяч рублей (суммарно ущерб и все остальные расходы),
  • в районный суд при сумме более 50 000 рублей.

Скачать бланк искового заявления на виновника без полиса ОСАГО.

Как взыскать ущерб, если виновник ДТП не застрахован по ОСАГО?

В назначенные дату и время вы являетесь в суд и подтверждаете свои требования, указанные в исковом (фактически просто перескажете то, что указали в исковом).

По результату судебного процесса суд вынесет решение в вашу пользу или нет, мотивировав отказ.

Взыскание ущерба с виновника

Если дело вы выиграете, то по истечении нескольких дней получите исполнительный лист. Его нужно подать приставам, которые на основании этого листа возбудят исполнительное производство и взыщут в вашу пользу средства со счетов виновника без полиса либо за счёт его имущества.

Этот процесс может быть небыстрым, и приставам необходимо периодически звонить, посещать их, так как нередко они особо не шевелятся по таким делам.

Важно! После взыскания выплаты в вашу пользу суд может обязать вас передать заменённые запчасти виновнику ДТП. Об этом будет указано в решении суда заранее.

Если с виновника нечего взять

Увы, но в этом случае и вам нечего взять с последнего. Приставы после выигранного суда действуют в рамках данных им законом 2021 года полномочий. Так, они могут взыскивать деньги:

  • со счетов в банках виновника ДТП при наличии достаточной суммы,
  • с его зарплаты в размере не более 50% размера,
  • за счёт реализации его имущества, если указанные выше пункты не удастся выполнить.

И все эти 3 пункта зависят от ряда тонкостей. Так, по административным делам, алиментам и некоторым другим категориям долгов взыскания идут приоритетнее гражданских долгов. А по последним – из того, что останется.

Читайте также:  Сколько можно не работать после увольнения, чтобы стаж не прервался?

Как взыскать ущерб, если виновник ДТП не застрахован по ОСАГО?

Можно ли компенсировать моральный вред?

Да. Чаще всего суд удовлетворяет требования по компенсации морального вреда от ДТП. Но сумма, скорее всего, будет очень небольшая – согласно судебной практике 2021 года, от 500 до 10 000 рублей.

Причём, чем выше сумма ущерба, тем больше могут присудить моральный вред. Также на увеличение размера последнего существенно влияет наличие пострадавших людей в ДТП – самого потерпевшего, водителя или пассажиров.

Судебная практика по взысканию выплаты с виновника ДТП

  • Решением №2-5402/2015 суд Самары удовлетворил частично иск потерпевшего к виновнику без страховки ОСАГО, отказав в выплате морального вреда и оплаты услуг экспертизы и юриста.
  • Ещё одно решение по гражданскому иску о возмещении вреда в ДТП, где потерпевший сначала не знал об отсутствии полиса ОСАГО у виновника и обратился в свою страховую, которая ему отказала. Далее истец предъявил иск виновнику, а соответчиком призвал свою страховую. Суд обязал взыскать ущерб с виновника напрямую частично, а также передать запчасти после ремонта виновнику.

Как взыскать ущерб, если виновник ДТП не застрахован по ОСАГО?

Что делать, если виновник ДТП не застрахован по ОСАГО?

ОСАГО является «палочкой-выручалочкой» не только для тех, кто безвинно получил повреждения автомобиля в ДТП, но и для самих виновников аварии в вопросе компенсации причинённого ущерба.

И хотя введение обязательного страхования, безусловно, поддерживается всеми участниками дорожного движения, количество водителей, нарушающих данное требование, с годами только увеличивается.

Основной причиной этого явления является, по мнению самих водителей, постоянный рост стоимости полиса. Способствует этому также небольшой штраф за отсутствие страховки, составляющий 800 рублей.

Как взыскать ущерб, если виновник ДТП не застрахован по ОСАГО?

К этой категории водителей следует отнести и тех, кто покупает поддельные полисы по цене в 1500 рублей на «чёрном рынке», которые годятся только для предъявления инспектору ГИБДД во время проверки документов.

В случае ДТП такие подделки не помогут пострадавшим в возмещении ущерба, а виновнику происшествия придётся компенсировать ремонт машин из собственного кармана.

Рассмотрим ниже, как получить компенсацию за причинённый ущерб, если виновник ДТП не застрахован по ОСАГО.

Что делать,если у виновника ДТП нет полиса ОСАГО?

В таких случаях, когда виновный участник ДТП не застрахован по ОСАГО, у потерпевших остаётся только один путь компенсации ущерба – добиваться получения необходимой суммы средств на восстановление повреждённого автомобиля от самого виновника аварии.

Адекватные и опытные водители, реально оценивающие и понимающие ситуацию, обычно сами предлагают помощь или средства для восстановления машин пострадавших, чтобы не доводить дело до судебного разбирательства, которое может только увеличить расходы на оплату госпошлины и услуг адвоката.

Однако такие опытные водители редко становятся виновниками аварии и обычно имеют законный полис ОСАГО.

В большинстве случаев ДТП происходят по вине неопытных или неадекватных водителей, которые, скорее всего, будут стараться отрицать свою вину или пытаться разными способами уйти от ответственности.

И здесь пострадавшие должны добиваться взыскания компенсации ущерба со стороны виновника происшествия через суд.

Алгоритм действий по взысканию ущерба

1. Во-первых, нужно попросить инспектора ГИБДД зафиксировать в справке, которая выдаётся на руки участникам ДТП, факт отсутствия у страхового полиса ОСАГО у второго участника аварии.

Это нужно для обоснования досудебной претензии в отношении виновника для взыскания с него компенсации причинённого ущерба.

Если инспектор не исполняет вашу просьбу, то нужно вызвать на место происшествия представителя своей страховой компании, чтобы тот зафиксировал отказ инспектора и сам факт отсутствия полиса у виновника происшествия. 2.

Во-вторых, нужно выяснить у инспектора ГИБДД адрес, по которому зарегистрирован зачинщик аварии и куда следует высылать свои претензии, а также номер его мобильного телефона для дальнейшей связи.

Эти данные обычно предоставляются участниками ДТП инспектору для занесения в протокол происшествия. 3. В-третьих, можно приступать к подготовке необходимых документов для обоснования претензии. Основными документами здесь являются справка о ДТП, заключение независимой технической экспертизы с оценкой суммы причинённого ущерба и акт оценки состояния автомобиля (утери товарной стоимости), если машина не подлежит восстановлению.

Видео: Какие моменты нужно учитывать в случае ДТП. ОСАГО

При проведении независимой экспертизы обязательным условием является присутствие на ней виновника аварии, для чего потерпевший должен заблаговременно выслать заказной почтой в его адрес приглашение, содержащее место и дату проведения экспертизы, с уведомлением о получении. Уведомление будет доказательством на суде в том, что ответчик был предупреждён о проведении экспертизы, на тот случай, если он не придёт на это мероприятие.

Экспертиза, проведённая без участия виновника аварии и без его предупреждения, может быть признана на суде по его заявлению недействительной и потребуется проведение дополнительной экспертизы. Акт с заключением независимого эксперта подписывается обеими сторонами и каждая из них имеет право записать в нём свои возражения по различным пунктам или заключительному выводу документа.

В акте проведения экспертизы эксперт обязан указать все полученные в ДТП повреждения (кроме имевшихся ранее дефектов), включая скрытые деформации и неисправности.

Кроме этого он должен сделать вывод о возможности восстановления автомобиля и произвести калькуляцию стоимости ремонта с учётом действующих рыночных цен.

Указанная им сумма будет рассматриваться судом, как размер причинённого материального ущерба пострадавшему участнику ДТП.

Следует иметь в виду, что все расходы на проведение независимой экспертизы оплачиваются его заказчиком, но при наличии платёжной квитанции они вместе с пошлиной на судебные разбирательства будут причислены судом к взыскиваемой сумме с виновника ДТП при условии доказательства его вины. Таким образом, все затраты, произведённые для принудительного взыскания с виновника полученного в аварии ущерба, вернутся вместе с компенсацией только после решения суда и исполнения его судебными исполнителями.

4. В четвертых, до подачи иска в суд следует попытаться договориться с ответчиком о выплате компенсации в добровольном порядке. Для этого можно ознакомить его с подготовленными документами и суммой ущерба.

Если оппонент идёт навстречу и согласен добровольно выплатить требуемую сумму или восстановить авто собственными силами, то нужно составить письменное соглашение в 2-х экземплярах с детальным описанием сроков и условий выплаты компенсации.

Нарушение условий или сроков договора со стороны виновника будет являться поводом для передачи дела в суд.

Но в любом случае достижение соглашения будет лучшим способом решения проблемы по сравнению с судебным разбирательством, так как судебная тяжба и взыскание долга по судебному постановлению может занять слишком долгое время, в течение которого истец будет вынужден обходиться без машины. Минусом соглашения является то, что затраты на проведение экспертизы в таком случае не возмещаются виновником ДТП или возмещаются частично.

5.

В пятых, если виновник происшествия избегает встречи с пострадавшим или отказывается добровольно оплатить ремонт машины, то нужно отправить ему по почте досудебную претензию с указанием суммы причинённого ущерба и требованием добровольной выплаты компенсации. В сумму ущерба можно включить стоимость ремонта машины, затраты на экспертизу, эвакуацию и стоянку повреждённой машины, моральный ущерб.

Видео: Отказ в страховой выплате ОСАГО и КАСКО. Что законно, а что нет?

К письму надо приложить копии:

  • постановления о правонарушении и справки о ДТП, полученных в ГИБДД;
  • акта технической экспертизы;
  • уведомления о проведении экспертизы;
  • договора купли или регистрационного свидетельства, подтверждающего право собственности на повреждённый автомобиль;
  • платёжных квитанций о вынужденных расходах понесённых потерпевшим в связи с попаданием в ДТП.

Таким образом, зачинщик происшествия должен получить весь комплект документов, подготовленный пострадавшим для передачи в суд. Претензию, направляемую в адрес виновника, нужно исполнить в 2-х экземплярах, один из которых остаётся у пострадавшего и добавляется к пакету документов, подготовленных для подачи искового заявления в суд.

Через несколько дней после отправки претензии заказным письмом адресату следует забрать на почте уведомление о его вручении, которое будет свидетельствовать о том, что истцом была предпринята попытка урегулировать вопрос досудебным порядком. Это является необходимым этапом в процедуре судебного разбирательства.

Подавать иск в суд на виновника происшествия следует с истечением десятидневного срока после получения уведомления о вручении ему досудебной претензии, если он в течение этого срока не принял решение о добровольной выплате компенсации и не известил об этом потерпевшего. Судебный процесс по делу о ДТП может продлиться от месяца до трёх и более.

В случае если водитель, не имеющий полиса ОСАГО, попал в ДТП в качестве невиновного участника движения, то он имеет право на получение страховой компенсации от страховой компании виновника аварии, однако ему придётся выплатить штраф в сумме 800 рублей за вождение автомобиля без страховки гражданской ответственности автовладельца.

Если виновник ДТП не застрахован

Как взыскать ущерб, если виновник ДТП не застрахован по ОСАГО?

Ситуации, когда у виновных в ДТП нет страховки не так уж и редки. Но что в этом случае нужно предпринимать пострадавшим, ведь возмещения по страховке в этом случае не видать? Остается единственное — взыскать ущерб с виновника, что делать, если виновник ДТП не застрахован, расскажем ниже.

Можно предположить следующую ситуацию, вам не повезло: произошло ДТП, виновник есть, но у него нет страховки. Что делать если виновник ДТП не застрахован по ОСАГО, как взыскать ущерб? Ответ единственный — через суд.

Покрыть добровольно убытки пострадавших причинители вреда соглашаются очень редко. Если вам попался добросовестный водитель, то факт добровольного согласия покрыть убытки нужно зафиксировать в расписке, которую желательно заверить у нотариуса.


Порядок действий, которые нужно предпринять чтобы возместить ущерб, если виновник ДТП не застрахован.

  1. В первую очередь нужно обратиться к адвокату, это необходимо, чтобы определить платежеспособность виновника аварии. Поскольку запрос на имеющееся имущество в БТИ, ГИБДД, Кадастровую палату имеет право только юрист, то к нему и нужно обращаться. Человек может визуально хорошо выглядеть, но не иметь постоянного дохода или собственного имущества, с таких людей получить средства будет проблематично.
  2. Следом, нужна оценка причиненного ущерба при помощи независимого эксперта. Эксперт проводит анализ документов о ДТП, проводит диагностику ТС и на основании этих данных оформляет акт экспертизы.

    Важно! Чтобы экспертиза была признана судом нужно будет направить письменное уведомление (телеграмму) виновнику ДТП за 3-6 дней о проведении экспертизы с указанием места и времени событий. Виновник может присутствовать на экспертизе, но, если он получит уведомление и не явится в срок, это не страшно.

  3. Составление досудебной претензии или передача дела в суд. Дабы истребовать средства с виновника можно еще раз попробовать сделать это в добровольном порядке, для этого нужна досудебная претензия. К претензии прикрепляются все копии документов о ДТП и перечисляются все требования пострадавшего. Иск в суд направляется в том же порядке что и претензия, но в этом случае выполнение требований виновником будет уже обязательным.
Читайте также:  Увольнение по истечении срока трудового договора

Ответственность виновника ДТП если он не застрахован по ОСАГО

Итак, если виновник ДТП не застрахован, куда обращаться потерпевшему. В любом случае необходимо будет направить иск в суд. Если сумма ущерба составила менее 50 000 рублей, тогда нужно идти в мировой суд. Но когда ущерб составляет более 50 тысяч рублей, тогда этот вопрос должен рассматривать районный суд.

Иск подается по месту жительства ответчика. Иск будет обоснован статьей 1064 (о возмещении убытка при причинении вреда) и статьей 1079 ГК (ответственность за ущерб, причиненный источником повышенной опасности). Иск должен быть составлен согласно требованиям статей 23 и 24 ГПК.

Важно! В мировом суде споры относительно возмещения ущерба в результате ДТП рассматриваются в течение 1 месяца с момента поступления иска. В районном суде такие дела рассматриваются в течение 2 месяцев.

Судебное решение вступит в силу только спустя месяц, после оглашения приговора. В течение этого времени приговор можно обжаловать в вышестоящем суде.

По результату судебного решения если иск был удовлетворен, то истцу должны выдать исполнительный лист. Исполнительное производство должно осуществляться судебными приставами на основании решения суда.

Таким образом, для возмещения убытка по решению суда пострадавшему нужно передать исполнительный лист судебным приставам.

Сумма ущерба компенсируется путем ареста имеющихся счетов виновника и его личного имущества (недвижимости, автомобиля и т.д.). В процессе исполнительного производства имущество виновника будет выставлено на аукцион и продано.

Важно! ГК предусматривает перечень доходов и имущества, которое не может быть изъято в счет погашения задолженности истцу (ФЗ «Об исполнительном производстве» и статья 446 ГК РФ).

Если у виновника ДТП минимальные доходы, тогда компенсацию он может возмещать несколько лет и только из своего постоянного дохода. Когда выплаты поступают несвоевременно или их вовсе нет, тогда пострадавшему снова придется подавать иск в суд.

Если виновник ДТП застрахован по КАСКО, но у него нет ОСАГО, то рассчитывать на возмещение убытка потерпевшим не стоит. ОСАГО страхует автогражданскую ответственность, а КАСКО авто виновника от увечий. В данном случае ущерб может быть возмещен только виновнику ДТП, но не пострадавшим.

Таким образом, компенсацию по КАСКО (на ремонт авто), можно получить пострадавшему только у своей страховой компании, если у виновника нет ОСАГО. Есть и обратная сторона медали — в договоре по КАСКО может быть указано исключение: ущерб не возмещается, если у виновника ДТП нет страховки. В этом случае ущерб можно взыскать только с виновника ДТП.

Собственно, порядок возмещения средств при ДТП таков:

  1. В первую очередь осуществляются выплаты по ОСАГО (в пределах лимита).
  2. Недостающую сумму компенсации (за минусом компенсации по ОСАГО), выплачивают согласно договору КАСКО.
  3. Остальные издержки, недостающую сумму компенсации нужно истребовать с виновника ДТП.

При отсутствии полисов у виновника, весь ущерб должен покрывать только он.

Важно! Если страховщик отказал возмещать ущерб по той причине, что виновник нарушил обязательные пункты договора, тогда все компенсации должен будет оплатить причинитель вреда.

Если виновник ДТП не застрахован, куда обращаться потерпевшему

Следует разграничить понятия: отказ страховой от выплаты и отсутствие у виновника действующего полиса ОСАГО. В обоих случаях выплата будет истребована с виновника. Однако в первом случае есть все-таки шанс, что страховщик отказал неправомерно.

Следует перечислить самые спорные моменты, при которых страховщик все-таки обязуется произвести выплаты:

  • водитель авто пьян;
  • водитель, который стал виновником ДТП не вписан в страховой полис;
  • водитель не имеет прав; Важно! Во всех перечисленных случаях страховщик имеет право на регрессию (взыскание средств компенсации с виновника ДТП через суд).
  • полис имеется, но его забыли дома. Возмещение будет выплачено, если страхователь предъявит в ГИБДД свой полис;
  • документы об аварии не оформлены должным образом и содержат ошибки. В данной случае, ущерб выплачивается в пределах только 25 тысяч рублей;
  • у страховщика отозвали лицензию. Компенсацию должен будет оплатить РСА.

Как быть, если виновник ДТП не застрахован? В этом случае платить должен виновный. Если водитель не является собственником авто, а лишь работает на предприятие, то претензии предъявляются юридическому лицу.

Если за рулем на момент аварии находилось лицо, не имеющее доверенность на право управления, тогда требования возмещать ущерб нужно предъявить собственнику авто.

Когда ущерб наносится авто, которое не двигалось, тогда компенсацию придется заплатить всем участника ДТП, вне зависимости от вины.
Обращаться в суд, желательно по горячим следам и обязательно нужно провести экспертизу ТС.

Заручившись помощью юриста, успех разрешения дела увеличивается вдвое.

Как судиться, если у виновника ДТП не ОСАГО?

Информация о том как судиться с виновником ДТП, у которого нет ОСАГО

В предыдущем материале мы говорили о том, как вести себя, если вы попали в ДТП, виновник которого не имеет ОСАГО (прочитать об этом можно здесь). В этом продолжении объясним, что делать, если урегулировать ситуацию до суда так и не удалось.

Важно: Иск подаётся по месту жительства виновника. Исключение: случаи, когда причинён вред здоровью потерпевшего. Тогда иск о возмещении вреда (причинённого здоровью) может предъявляться по месту жительства потерпевшего.

Цена иска не превышает 50 000 рублей? Тогда необходимо адресовать заявление в мировой суд, если сумма больше – в районный. При обращении в суд в первую очередь важно доказать, что ваш оппонент виновен в нарушении ПДД и, как следствие, в причинении вреда вашему ТС.

Важно: Если вред причинён жизни и здоровью, обратитесь в РСА. Союз осуществляет компенсационные выплаты в рамках закона об ОСАГО.

Важно собрать все необходимые для подачи заявления и доказательства своей правоты документы:

  1. Все официальные бумаги, полученные вами от сотрудника ГИБДД, оформлявшего ДТП, а также фото- и видеоматериалы, сделанные на месте происшествия;
  2. Акт осмотра ТС независимым оценщиком (а также доказательство того, что виновный был приглашён на экспертизу);
  3. Документы на автомобиль (копии);
  4. Чеки, подтверждающие все ваши расходы (в том числе на услуги адвокатов и проведение экспертизы).
  5. Документ, подтверждающий оплату государственной пошлины (если вы не освобождены от её уплаты в соответствии с действующим законодательством).
Цена иска

Размер госпошлины по иску имущественного характера

до 20 000 ₽ 4% от цены иска, но не менее 400 ₽
от 20 001 до 100 000 ₽ 800 ₽ + 3% от суммы, превышающей 20 000 ₽
от 100 001 до 200 000 ₽ 3 200 ₽ + 2% от суммы, превышающей 100 000 ₽
от 200 001 до 1 млн ₽ 5 200 ₽ + 1% от суммы, превышающей 200 000 ₽
свыше 1 млн ₽ 13 200 ₽ + 0,5% от суммы, превышающей 1млн ₽, но не более 60 000 ₽

Вы можете требовать возмещения не только ущерба, причиненного автомобилю, но и расходов на проведение экспертизы, хранение автомобиля на стоянке, судебных расходов, а также компенсации морального вреда.

Важно: выплаты ущерба, возмещение морального вреда и судебных расходов не облагаются НДФЛ.

Даже если вина ответчика для вас очевидна, будьте готовы к тому, что взыскание денег через суд может растянуться надолго.

Гражданские дела рассматриваются судом в течение 2 месяцев со дня поступления заявления, а мировым судьёй – в течение 1 месяца, если не возникает никаких заминок.

Назначение дополнительных экспертиз может существенно повлиять на сроки. После вступления в законную силу решения суда, получение присужденного порой растягивается на годы.

Одержали победу в суде – забирайте исполнительный лист после вступления решения в силу. Передайте исполнительный лист судебным приставам.

Для того, чтобы потерпевшая сторона получила свои деньги, на виновного накладываются определённые санкции. Способы взыскания бывают разными: с зарплаты, арест на автомобиль, запрет на выезд за границу, наложение ареста на расчётные счета. Давайте поговорим подробнее о каждом из них:

  1. Взыскание с зарплаты не всегда приносит результат. Ответчик может оказаться официально не трудоустроен, или «белая» зарплата будет гораздо ниже фактической. В таком случае даже принятое судом решение не гарантирует полноценное возмещение ущерба: процесс растянется на годы, так как ежемесячные выплаты будут незначительными.
  2. Арест на автомобиль кажется вполне работающим решением, однако не стоит забывать, что транспортное средство может быть оформлено на другого человека. В таком случае этот рычаг воздействия теряет свою силу.
  3. Запрет на выезд за границу тоже не самый действенный способ: у 72% россиян даже нет заграничного паспорта (по данным соцопроса, проведённом Левада-центром). Поэтому подобное ограничение может легко оказаться просто неактуальным.
  4. Приставы редко решают прибегнуть к наложению ареста на расчётные счета. Скорее всего эта мера будет признана крайней и прибегнуть к ней удастся, только если остальные не дадут результат. Настоять на её применении можно, обратившись к судебному приставу через опытного адвоката или юриста.

Если виновник ДТП не имеет ОСАГО, взыскание выплаты на восстановительный ремонт вашего автомобиля даже через суд связано с множеством трудностей. Подумайте заранее о том, как можно избежать подобных проблем: выбирая страховку для себя, следите за тем, чтобы приобретённый полис покрывал такие неприятные – но весьма распространённые – инциденты.

КС: Потерпевший вправе требовать возмещения ущерба от виновника ДТП, несмотря на наличие ОСАГО

11 июля Конституционный Суд РФ вынес Определение № 1838-О, которым подтвердил возможность взыскания с лица, застрахованного в рамках ОСАГО, разницы между реальным ущербом и полученной потерпевшим страховой выплатой.

Норильский городской суд Красноярского края обратился в КС с запросом, в котором указал на неконституционность ряда норм Закона об ОСАГО в их взаимосвязи с правилами ГК о возмещении убытков при совершении деликта.

Заявитель полагал, что оспариваемые положения позволяют страховым компаниям уклоняться от полного возмещения ущерба потерпевшему, которое осуществляется в форме ремонта транспортного средства.

Такое уклонение, по его мнению, возможно как минимум двумя законными способами: путем незаключения договора о ремонте на станциях техобслуживания, а также путем заключения с потерпевшим соглашения о денежном страховом возмещении, при выплате которого учитывается износ деталей автомобиля.

В запросе отмечалось, что в производстве Норильского городского суда находится дело по иску о взыскании ущерба, причиненного ДТП. Суд обратил внимание, что по общему правилу страховое возмещение потерпевшему осуществляется путем организации и оплаты ремонта его автомобиля на станции техобслуживания, стоимость которого не зависит от износа деталей, поврежденных при ДТП.

Однако вместо этого истцу были выплачены денежные средства, поскольку у страховой компании не было договора ни с одной СТО в г. Норильске и его окрестностях. В силу прямого указания закона при денежной компенсации выплата производится с учетом износа поврежденных частей ТС.

То есть если бы истец смог воспользоваться первым способом, возмещение было бы произведено в большем размере.

Истец заявил, что стоимость работ без учета износа деталей составляет свыше 300 тыс. руб., при том что страховщик выплатил ему чуть более 96 тыс.

Поэтому истец обратился непосредственно к причинителю вреда с требованием о взыскании разницы.

Ответчик заявил, что он, как добросовестный законопослушный гражданин, вправе рассчитывать, что страховая компания исполнит обязанность по оплате ремонта в полном объеме, т.е. без учета износа подлежащих замене деталей.

Как полагает Норильский горсуд, оспариваемые нормы нарушают равенство прав причинителей вреда по двум причинам.

Во-первых, потому что обязанность по возмещению вреда потерпевшему за счет виновника ДТП ставится в зависимость от того, приняла ли конкретная страховая компания меры по заключению договоров об организации ремонта на соответствующей территории, а также по организации и оплате ремонта. Во-вторых, согласно закону, указанная обязанность причинителя вреда зависит и от усмотрения потерпевшего, который может отказаться от ремонта и получить от страховой компании денежное возмещение. При этом страховщик, уклонившийся от надлежащей организации ремонта, не обязан восполнить потерпевшему разницу между стоимостью ремонта без учета износа заменяемых деталей и с учетом износа – эта обязанность возложена на виновника ДТП.

КС признал запрос не подлежащим дальнейшему рассмотрению. Со ссылкой на свое Постановление от 31 мая 2005 г. № 6-П он указал, что потерпевший является наименее защищенным из всех участников правоотношений по обязательному страхованию, поэтому правовое регулирование в соответствующей сфере должно предусматривать специальные гарантии защиты его прав.

Конституционный Суд подчеркнул, что приоритет восстановительного ремонта при повреждении автомобилей не расходится с приведенной точкой зрения. По его мнению, различные варианты получения страхового возмещения установлены в целях защиты права потерпевшего на возмещение вреда, причиненного его имуществу при использовании транспортных средств другими лицами.

В рассматриваемом определении указано, что оспариваемые положения относятся к договорному праву, поэтому непосредственно не регулируют обязательства, возникающие вследствие причинения вреда.

В Постановлении № 6-П Суд уже оценивал нормы Закона об ОСАГО в их взаимосвязи с положениями ГК об ответственности за деликты.

При этом КС исходил из того, что требование потерпевшего к страховщику является самостоятельным договорным требованием и отличается от требований по обязательствам из причинения вреда.

Суд пояснил, что необходимо разграничивать страховые обязательства, где страховщик должен осуществить возмещение по договору, и деликтные, ответственность по которым возникает непосредственно у причинителя вреда. Смешение этих обязательств, полагает КС, может иметь неблагоприятные последствия для потерпевшего, в то время как рассматриваемый институт страхования установлен в его интересах.

Конституционный Суд подчеркнул, что ОСАГО не может ни подменить, ни отменить институт деликтных обязательств. Оно также не должно приводить к безосновательному снижению размера возмещения, которое потерпевший вправе требовать от причинителя вреда.

В определении также отмечается, что Закон об ОСАГО является специальным нормативным актом, однако он не отменяет действия общих норм гражданского права об обязательствах из причинения вреда.

Поэтому, если страховая выплата не покрывает полностью размер ущерба, потерпевший имеет право потребовать от причинителя вреда возместить разницу.

Ранее в Постановлении от 10 марта 2017 г.

№ 6-П КС указал, что нормы ГК во взаимосвязи с правилами обязательного страхования ответственности владельцев ТС предполагают возможность получения потерпевшим разницы между страховой выплатой и реальным ущербом непосредственно от причинителя вреда. При этом потерпевшему необходимо доказать, что размер его ущерба действительно больше суммы, полученной от страховой компании.

Там же подчеркивается, что лицо, у которого потерпевший требует возмещения разницы между страховой выплатой и ущербом, вправе ходатайствовать как о назначении судебной экспертизы, так и о снижении размера возмещения. Суд разъяснил, что уменьшить возмещение возможно, если из обстоятельств дела с очевидностью следует другой более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений имущества.

КС подчеркнул, что оспариваемые нормы действуют в системном единстве с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод одних лиц не должно нарушать права и свободы других.

Они позволяют сторонам в определенных случаях отступить от общих условий страхового возмещения, но не допускают их применения вопреки положениям ГК.

С учетом этого Конституционный Суд определил, что сами по себе оспариваемые нормы не содержат признаков неопределенности в обозначенном заявителем аспекте.

Комментируя «АГ» определение, юрист и руководитель проектов МКА «Яковлев и Партнеры» Андрей Набережный отметил, что КС не провел четкой границы между страховыми и деликтными обязательствами. Эксперт полагает, что вывод о том, что ОСАГО не может подменять и тем более отменять институт деликтных обязательств, очевиден.

«В то же время нужно развивать идею о том, что потерпевший не может получить одну и ту же сумму потерь два раза: и от страховщика, и от страхователя. Нужно установить необходимость первоначального обращения к страховой компании и ее участия в процессе определения размера выплаты, взыскиваемой с причинителя вреда.

Это позволит в дальнейшем исключить споры о занижении размера страховой выплаты», – добавил он.

Юрист также обратил внимание на наличие аналогичной позиции в актах Верховного Суда РФ. В качестве примера он привел Определение от 17 мая 2018 г.

№ 305-ЭС17-20897 по делу № А40-210876/2016, пояснив, что наличие страховых правоотношений не прекращает существующего между сторонами обязательства вследствие причинения вреда и не препятствует разрешению иска о возмещении вреда, однако первоначально необходимо обратиться с иском к страховой компании.

По мнению адвоката АП Воронежской области Олеси Алимкиной, определение КС – еще один шаг в сторону полного освобождения страховых компаний от выплаты адекватного страхового возмещения в рамках ОСАГО.

«Изначально благая идея страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключавшаяся в том, чтобы потерпевший не бегал за виновником ДТП для взыскания убытков, а цивилизованно получал возмещение в страховой компании, осталась в прошлом», – с сожалением констатировала она.

Эксперт также отметила парадоксальность ситуации: с одной стороны, владельцы транспортных средств обязаны страховать свою ответственность, и за отсутствие страховки их привлекают к административной ответственности.

С другой стороны, если страховая компания не заключила договор с СТО, потерпевший получает мизерное страховое возмещение и идет взыскивать оставшуюся часть убытков с виновника ДТП.

Адвокат обратила внимание, что в рассматриваемом случае потерпевший получил от страховой компании менее трети суммы убытков, а остальную часть пытается взыскивать с виновника ДТП.

«Фактически мы вернулись в начало 2002 г., когда ОСАГО не существовало, – резюмировала Олеся Алимкина.

– Страховые правоотношения не отменяют деликтных обязательств, но возникает закономерный вопрос: зачем нужно ОСАГО, если страховая компания может, не рискуя лицензией, не заключить договор с СТО и выплатить потерпевшему 29% страхового возмещения вместо того, чтобы оплачивать станции техобслуживания полную стоимость восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего?»

Оставьте комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *