Заявление об освобождении от уплаты госпошлины

Государственная пошлина – выплата, которая перечисляется официальным структурам за оказываемые ими услуги, необходимые гражданину в определенной жизненной ситуации.

Налоговый кодекс предусматривает несколько случаев, когда производится освобождение от уплаты госпошлины.

Чтобы воспользоваться этой льготой, необходимо, чтобы нюансы ситуации соответствовали некоторым важным условиям. Каким, узнаем далее в статье.

Заявление об освобождении от уплаты госпошлины

Освобождение от уплаты госпошлины

Кто освобожден от уплаты госпошлины

Отказаться на законных основаниях от уплаты положенной государству за услуги денежной величины можно при обращении в следующие инстанции:

  • Верховный Суд России;
  • органы общей судебной юрисдикции.

Кроме того, возможно это и в случае обращения по делу к мировому судье.

Заявление об освобождении от уплаты госпошлины

НК РФ Статья 333.16. Государственная пошлина

Закрепляет возможность использования обозначенных льгот, как мы уже говорили, Налоговый кодекс нашей страны, а именно две его статьи. Какие, рассмотрим далее в таблице.

Таблица 1. Статьи Налогового Кодекса, регулирующие вопрос об освобождении от уплаты государственной пошлины при обращении в суд

Номер статьиНюансы содержания
№333.35 В этой части Кодекса льготы закреплены относительно уплаты пошлины на все виды действий, носящие юридическую значимость, в частности, также производимые при обращении:

  • к мировому судье;
  • в суд общей юрисдикции.
  • №333.36 Закрепляет право на освобождение от пошлины при обращении к мировым судам и судам общей юрисдикции.

    Далее узнаем, в каких случаях возможно следование обозначенным этими статьями нормам, и какие основания имеются для использования освобождения.

    Заявление об освобождении от уплаты госпошлины

    Государственная пошлина — взнос за услугу, оказываемую судом, направленную на рассмотрение вашего дела и вынесение по нему соответствующего решения

    Освобождение от уплаты госпошлины лиц, обладающих специальным статусом

    От уплаты государственной пошлины при обращении в суд могут освобождаться лица, входящие в следующие категории льготников.

    1. Граждане, имеющие официальное звание героя, присужденное во времена:

    • как Советского Союза;
    • так и Российской Федерации.

    Представители обозначенных категорий должны владеть наградной медалью «Золотая Звезда».

    2. Полные кавалеры ордена Славы следующих степеней:

    Заявление об освобождении от уплаты госпошлины

    Некоторые представители общества, совершившие значимые для страны деяния, имеют право стать льготниками

    3. Граждане, участвующими в Великой Отечественной Войне, и сегодня являющиеся:

    • инвалидами, получившими травму во времена военных действий с 1941 по 1945;
    • гордыми обладателями звания Ветерана войны.

    В эту же категорию мы причисляем граждан, являвшихся во времена Великой Отечественной:

    • пленными жителями концентрационных лагерей, система которых была создана фашистами по всей оккупированной территории;
    • пленными прочих мест насильственного содержания, организованных как фашистами, так и союзными странами;
    • военные, попавшие в плен в период Второй Мировой войны.

    По отношению к интересующему нас вопросу все представленные выше категории граждан являются льготниками, и наделены законным правом на освобождение от оплаты государственной пошлины при обращении в суд. Тому причиной стали их неоценимые заслуги перед Отечеством.

    Заявление об освобождении от уплаты госпошлины

    Ветераны освобождены от оплаты государственной пошлины при обращении в суд

    Закон предусматривает достаточно большие льготы ветеранам боевых действий в Чечне, но необходимо знать о своих правах, чтобы заявить о них. В России изъявительная форма права.

    Федеральные и региональные правовые акты предусматривают различную материальную и нематериальную помощь гражданам, которые служили в горячих точках во время войн на территории Чечни, поэтому стоит рассмотреть вопрос о получении преференций более подробно в специальной статье.

    Освобождение от госпошлины при подаче исковых заявлений

    Могут освобождаться от государственной пошлины граждане, представляющие сторону разбирательства, подающую на рассмотрение в суд исковое заявление.

    При этом, подача иска может осуществляться в рамках нашего вопроса только в:

    • Верховный Суд России;
    • судам общего характера;
    • мировым судьям.

    Заявление об освобождении от уплаты госпошлины

    В некоторых случаях государственная судебная система не возьмет с вас оплату за услуги, если вы подаете исковые заявления

    Кроме того, обстоятельства дела должны регулироваться:

    • согласно Гражданско-процессуальному Кодексу страны;
    • согласно нормам административного судопроизводства.

    Итак, освободиться от госпошлины можно в этом случае, только инициировав подачей иска разбирательства по следующим делам.

    1. По процессу о взыскании с работодателя-должника:
      • невыплаченной заработной платы;
      • пособий;
      • прочих денежных требований, положенных работнику в рамках трудовых отношений с организацией.
    2. При необходимости взыскать денежные средства со злостного неплательщика алиментов на содержание:
      • ребенка;
      • родителей;
      • бывшего супруга или супруги и т.д.
    3. По делу о компенсации вреда (как морального, так и материального вреда), полученного гражданином вследствие:
      • нанесения ему иным лицом увечий и итогового ухудшения состояния здоровья;
      • с гибелью лица, являвшегося для него ранее кормильцем;
      • совершения по его отношению противоправного деяния;
      • уголовного преследования по предмету нарушения законных прав и свобод населения Российской Федерации.

    Заявление об освобождении от уплаты госпошлины

    Стоит учитывать, что цена пошлины будет зависеть непосредственно от характера дела, которое рассматривается по вашей инициативе в суде

    Кроме того, к этой же категории относятся дела, при которых истец желает:

    • усыновить или удочерить ребенка из детского дома или иного учреждения;
    • защитить права детей;
    • оказать протекцию правам инвалида, при подаче данным лицом иска неимущественного характера.

    Все указанные в этом пункте случаи имеют высокую социальную значимость, а потому и производится в их рамках освобождение от оплаты государственной пошлины.

    Освобождение от уплаты государственной пошлины: другие случаи

    Помимо вышеописанного, освободиться от уплаты государственной пошлины при обращении в судебные инстанции общей юрисдикции можно в следующих случаях.

    Таблица 2. Случаи освобождения от уплаты пошлины в суды общей юрисдикции

    СлучайНюансы
    При передаче бумаг:

  • учреждениям;
  • обыкновенным гражданам.
  • Освобождение будет производиться только по делам:

  • гражданского характера, касающимся взыскания алиментов на членов семьи, неспособных трудиться самостоятельно;
  • также по делам уголовного характера.
  • Для лиц, подающих жалобы Дают освобождение от уплаты государственной пошлины и в том случае, когда стороны приняли решение подать жалобы по инициированным раннее делам о расторжении брака:

  • апелляционного характера;
  • кассационного характера.
  • При получении судом заявления от организаций или физических лиц Также возможен отказ от уплаты государственной пошлины при получении судом от физических лиц или учреждений заявлений, содержащих:

  • просьбу об отсрочке исполнения ранее вынесенного инстанцией решения;
  • об изменении порядка приведения оного в силу;
  • об инициации нового производства по делу ввиду того, что открылись новые обстоятельства;
  • о повороте исполнения решения суда;
  • о повторном рассмотрении судебным органом вынесенного ранее решения.
  • При подаче на рассмотрение некоторых заявительных документов Производится интересующее нас освобождение также в случаях, когда подаются:

  • административные исковые заявления;
  • заявления, оформляемые при обжаловании бездействия или, наоборот, неправомерных действий судебного пристава-исполнителя;
  • жалобы по делам о нарушениях административного характера.
  • При подаче частной жалобы на определение суда Жалоба может составляться на:

  • обеспечение иска;
  • замену одной из форм обеспечения иной;
  • использование средств первоначальной защиты по искам административного характера;
  • отказ от объединения величин штрафов, определенных судом к выплате, или их понижения.
  • При подаче в суд физическими лицами жалоб в определенном порядке Жалоба может составляться на:

  • обеспечение иска;
  • замену одной из форм обеспечения иной;
  • использование средств первоначальной защиты по искам административного характера;
  • отказ от объединения величин штрафов, определенных судом к выплате, или их понижения.
  • По вопросам о восстановлении людей, пострадавших от политических репрессий в их законных правах, и применению законов в этой области В этом случае освобождение от государственной пошлины наступает для:

  • реабилитированных в глазах общества граждан;
  • граждан, которые официально носят статус пострадавших от репрессий политического характера. Исключение в этой ситуации составляют случаи, когда рассматриваются споры между представителями обозначенной выше категории и их наследниками.
  • При подаче заявлений о несогласии с отказом Интересующее нас обстоятельство возможно в случае, когда подаются заявления, содержащие несогласие относительно вынесенного ранее отказа признать того или иного гражданина:

  • беженцем;
  • вынужденным переселенцем.
  • По делам о недобровольной госпитализации Не взимается госпошлина в рамках административного судопроизводства, темой которого является госпитализация лица без согласия оного:

  • в психиатрическое медицинское учреждение для лечения;
  • в то же учреждения для прохождения обследования.
  • Заявление об освобождении от уплаты госпошлины

    Вопрос об освобождении от уплаты государственной пошлины регулирует Налоговый Кодекс нашей страны

    Освобождение от уплаты пошлины должностных лиц и государственных учреждений

    Также следует отметить, что освобождаться от уплаты госпошлины за обращение в суд будут, например, и прокуроры, если дела, на рассмотрении коих они настаивают, связаны непосредственно с заявлениями относительно:

    • охраны гражданских прав;
    • данных населению страны законом свобод и их интересов;
    • интересов всей страны в целом и отдельно интересов ее субъектов и муниципальных образований.

    Еще одно должностное лицо, Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, не будет платить государственную пошлину. Но лишь при условии, что подает в суд прошение относительно проверки ранее вступившего в законного силу:

    • приговора;
    • постановления;
    • определения;
    • решения суда.

    Если же в качестве истца, в частности и административного характера, или же роли ответчика выступает какая-либо государственная структура или орган местного самоуправления конкретной территории, они также не платят государственную пошлину за участие в разбирательстве.

    Заявление об освобождении от уплаты госпошлины

    От внесения на баланс суда выплаты за предоставленные услуги также освобождаются некоторые должностные лица и государственные органы

    Освобождение от уплаты госпошлины в зависимости от цены иска

    Согласно одной из рассмотренных нами в начале материала статей Налогового кодекса, определенной номером 333.36, в случаях, когда суд рассматривает дела административной или гражданской категории, и сумма иска составляет величину до одного миллиона, то уплата пошлины отменяется для:

    • заявителей, подавших иск по делам, связанным с защитой потребительских прав;
    • организаций общественного типа;
    • объединений лиц, имеющих доказанный статус инвалидов;
    • ветеранов боевых событий по делам о военной службе и защите собственных законных прав;
    • пенсионеров, обращающих материальные требования такой официальной структуре, как Пенсионный фонд нашей страны, а также к прочим негосударственным фондам.

    Если же стоимость искового заявления превышает сумму в миллион российских рублей, то лица, входящие в вышеуказанный список, будут платить пошлину с денежной разницы между миллионом рублей и суммой иска.

    Заявление об освобождении от уплаты госпошлины

    В некоторых случаях небольшая цена иска может стать причиной для освобождения от выплаты пошлины в суд

    Обратите внимание: согласно Налоговому кодексу нашей страны, суд имеет право, основываясь на реальном материальном положении истца, по личной инициативе:

    • освободить участника разбирательства от выплаты государственной пошлины;
    • уменьшить величину запрашиваемой выплаты;
    • предоставить рассрочку по оплате денежной величины.

    Вывод

    Освободиться от выплаты положенных государству средств можно только на законных основаниях, перечень которых не так уж широк.

    Впрочем, внимательно изучив статью, вы можете заметить, что относитесь к категории льготников или ваше дело имеет нужную направленностью. В любом случае, суммы государственных пошлин обычно не столь значимы, чтобы переживать об их оплате.

    Читайте также:  Жалоба в трудовую инспекцию: порядок оформления и подачи

    А в ситуациях, когда их сумма действительно велика, наверняка предусматриваются меры для ослабления вашего финансового бремени.

    Видео – Как уменьшить госпошлину в суд

    Заявление об освобождении от уплаты государственной пошлины

    •                                В __________________________ арбитражный суд
    •                                Дело N _____________________________________
    •                                Заявитель: _________________________________

                                                  (наименование или Ф.И.О.)

    1.                                адрес: _____________________________________
    2.                                ___________________________________________,
    3.                                (для предпринимателя: дата и место рождения,
    4.                               место работы или дата и место государственной
    5.                                   регистрации в качестве предпринимателя)
    6.                                телефон: _____________, факс: _____________,
    7.                                адрес электронной почты: ___________________
    8.                                Представитель заявителя: ___________________
    9.                                        (данные с учетом ст. 59 Арбитражного
    10.                                                     процессуального кодекса
    11.                                                       Российской Федерации)
    12.                                адрес: ____________________________________,
    13.                                телефон: _____________, факс: _____________,
    14.                                адрес электронной почты: ___________________
    15.                                Истец: _____________________________________

                                                (наименование или Ф.И.О.)

    •                                адрес: _____________________________________
    •                                ___________________________________________,
    •                                (для предпринимателя: дата и место рождения,
    •                               место работы или дата и место государственной
    •                                   регистрации в качестве предпринимателя)
    •                                телефон: _____________, факс: _____________,
    •                                адрес электронной почты: ___________________
    •                                Ответчик: __________________________________
    •                                       (наименование регистрирующего органа)
    •                                адрес: ____________________________________,
    •                                телефон: _____________, факс: _____________,
    •                                адрес электронной почты: ___________________
    • Заявление
    • об освобождении от уплаты государственной пошлины
    •     В производстве Арбитражного суда _____________ находится дело N ____ по
    • иску _______________________________ к ____________________________________

         (наименование или Ф.И.О. истца)    (наименование или Ф.И.О. ответчика)

    1. о ________________________________________________________________________.
    2.                                (предмет спора)
    3.     Цена иска составляет _____ (__________) рублей.

        В  соответствии с пп. ___ п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской

    • Федерации  по  делам,  рассматриваемым арбитражными судами, государственная
    • пошлина уплачивается в размере _____ (__________) рублей.
    •     Однако  плательщик  находится  в  тяжелом  имущественном  положении,  а
    • именно: _______________________________________________, что подтверждается
    • _____________________________________________.

        Согласно  п.  2  ст.  333.22  Налогового  кодекса  Российской Федерации

    1. Верховный   Суд   Российской   Федерации,   арбитражные   суды   исходя  из
    2. имущественного  положения  плательщика  вправе  освободить  его  от  уплаты
    3. государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами.

        На  основании  вышеизложенного  и   руководствуясь  п.  1  ст.  333.21,

    п.  2  ст.  333.22  Налогового   кодекса  Российской   Федерации,  ст.  102

    • Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, прошу:
    •     исходя  из  имущественного  положения плательщика  освободить от уплаты
    • государственной пошлины по делу N _____, рассматриваемому Арбитражным судом
    • ___________________.
    •     Приложения:

        1. Документы, подтверждающие имущественное положение плательщика.

        2. Доверенность  представителя  от «__»___________ ____ г. N ____ (если

    1. заявление подписывается представителем).
    2.     «__»___________ ____ г.
    3.     Заявитель (представитель)
    4.     ___________________
    5.          (подпись)

    Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 20.04.2017 N 77-КГ17-5

    ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    от 20 апреля 2017 г. N 77-КГ17-5

    Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

    председательствующего Зинченко И.Н.,

    судей Корчашкиной Т.Е. и Калининой Л.А.

    рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе Горбунова Г.В. на определение судьи Октябрьского районного суда г.

    Липецка от 04 апреля 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Липецкого областного суда от 01 августа 2016 года по заявлению Горбунова Г.В.

    об освобождении от уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы.

    Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Корчашкиной Т.Е., Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации

    установила:

    решением Октябрьского районного суда города Липецка от 5 февраля 2016 года отказано в удовлетворении административного искового заявления Горбунова Г.В. о признании незаконными действий Министерства юстиции Российской Федерации.

    На данное решение Горбуновым Г.В. была подана апелляционная жалоба, которая определением Октябрьского районного суда г. Липецка от 11 марта 2016 года оставлена без движения в связи с непредставлением административным истцом доказательств оплаты государственной пошлины. Горбунову Г.В. предложено в срок до 28 марта 2016 года устранить отмеченные недостатки.

    01 апреля 2016 года административный истец обратился в суд с ходатайством об освобождении его от уплаты государственной пошлины, в обоснование которого сослался на отсутствие у него денежных средств в связи с тем, что он отбывает наказание в ФКУ ИК-4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Липецкой области.

    Определением судьи Октябрьского районного суда г. Липецка от 04 апреля 2016 года Горбунову Г.В. предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в сумме 150 руб. при подаче апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда г. Липецка по данному административному делу сроком на 6 месяцев.

    Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Липецкого областного суда от 01 августа 2016 года определение судьи оставлено без изменения.

    Определением судьи Липецкого областного суда от 14 октября 2016 года Горбунову Г.В. отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

    В кассационной жалобе, поданной Горбуновым Г.В. в Верховный Суд Российской Федерации, ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу определения судьи Октябрьского районного суда г. Липецка от 04 апреля 2016 года и апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Липецкого областного суда от 01 августа 2016 года.

    По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации от 12 января 2017 года административное дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации.

    Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 14 марта 2017 года кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения по существу в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.

    Горбунов Г.В. и Министерство юстиции Российской Федерации надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в кассационной порядке.

    • На основании статьи 326 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
    • Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации находит определение судьи и апелляционное определение подлежащими отмене, а жалобу — подлежащей удовлетворению.
    • В соответствии со статьей 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или норм процессуального права, которые повлияли на исход административного дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

    Такие нарушения допущены при рассмотрении заявления административного истца об освобождении от уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы.

    https://www.youtube.com/watch?v=mB-MRbXGMZU

    Из материалов дела следует, что обращаясь в суд с настоящим иском, Горбунов Г.В. заявил ходатайство об освобождении его от уплаты государственной пошлины, указав на то, что он осужден и отбывает наказание в виде лишения свободы, не имеет денежных средств, что свидетельствует о его тяжелом имущественном положении, не позволяющем уплатить государственную пошлину по настоящему делу.

    На основании статьи 104 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

    Основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

    Статьей 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрены категории дел, по которым истцы освобождаются от уплаты государственной пошлины, в том числе и судами общей юрисдикции.

    В силу части 2 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

    Предоставляя Горбунову Г.В. отсрочку уплаты государственной пошлины в сумме 150 руб. при подаче апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда г.

    Липецка по данному административному делу сроком на 6 месяцев, судья Октябрьского районного суда города Липецка и суд апелляционной инстанции пришли к выводу об отсутствии оснований для освобождения Горбунова Г.В.

    от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, указав на то, что факт отбывания административным истцом наказания в исправительной колонии, а также остаток денежных средств на счете в сумме 10 руб. 64 коп. не свидетельствуют об отсутствии у него возможности уплатить государственную пошлину в сумме 150 руб. в течение шести месяцев.

    Между тем с такими выводами судебных инстанций согласиться нельзя.

    Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 13 июня 2006 года N 272-О, федеральный законодатель, располагая достаточной свободой усмотрения при регулировании способов и процедур судебной защиты, обязан предоставить участникам судопроизводства такие гарантии права на судебную защиту, которые обеспечивали бы ее полноту и своевременность, эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости. Заинтересованное лицо должно иметь возможность добиться рассмотрения своего дела в суде и ему не должны помешать чрезмерные правовые или практические препятствия. Вместе с тем отсутствие у заинтересованного лица возможности — в силу его имущественного положения — исполнить обязанность по уплате государственной пошлины не должно препятствовать осуществлению им права на судебную защиту. При этом уменьшение размера государственной пошлины либо отсрочка (рассрочка) ее уплаты могут оказаться недостаточными для обеспечения доступа граждан к правосудию, особенно если речь идет о находящихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы осужденных к наказанию в виде лишения свободы, которые не трудоустроены и не имеют денежных средств на лицевом счете, или о лицах, находящихся в местах содержания под стражей.

    В связи с этим Конституционный Суд Российской Федерации пришел к выводу о том, что суд по ходатайству физического лица может принять решение об освобождении от уплаты государственной пошлины, если иное уменьшение размера госпошлины, предоставление отсрочки (рассрочки) ее уплаты не обеспечивают беспрепятственный доступ к правосудию; это касается и заявителей, находящихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, осужденных к наказанию в виде лишения свободы, которые не трудоустроены и не имеют денежных средств на лицевом счете.

    Из материалов дела усматривается, что определением судьи Октябрьского районного суда г. Липецка от 15 января 2016 года Горбунов Г.В. был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления к Министерству юстиции РФ о признании действий, бездействия незаконными.

    Читайте также:  Порядок признания гражданина безвестно отсутствующим

    При подаче Горбуновым Г.В. в суд апелляционной жалобы на судебное решение, состоявшееся по настоящему делу и ходатайства об освобождении его от уплаты государственной пошлины при подаче этой апелляционной жалобы, финансовое положение Горбунова Г.В. не изменилось.

    При рассмотрении заявленного Горбуновым Г.В. ходатайства установлено, что на момент рассмотрения ходатайства у осужденного Горбунова Г.В. на счете числятся денежные средства в размере 10 рублей 64 копейки.

    Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у Горбунова Г.В. возможности в силу его имущественного положения исполнить обязанность по уплате государственной пошлины.

    Учитывая, что предоставленная судьей отсрочка уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы является недостаточным условием для обеспечения доступа Горбунова Г.В. к правосудию, имелись основания для освобождения истца от уплаты государственной пошлины.

    В связи с этим обжалуемые судебные акты подлежат отмене с принятием нового судебного акта об удовлетворении заявления Горбунова Г.В. и освобождении последнего от уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации

    определила:

    определение судьи Октябрьского районного суда г. Липецка от 04 апреля 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Липецкого областного суда от 01 августа 2016 года отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявления Горбунова Г.В.

    об освобождении его от уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда г. Липецка по административному делу по административному иску Горбунова Г.В. о признании незаконными действий Министерства юстиции Российской Федерации.

    ——————————————————————

    Заявление на освобождение от уплаты алиментов

    В соответствии с законодательством нашей страны освобождение от уплаты алиментов возможно в судебном порядке. Ст. 119 СК РФ (Семейного кодекса РФ) содержит основания для освобождения от уплаты алиментов. К числу таких оснований относится изменение материального или семейного положения одной из сторон.

    Однако, рассматривая каждое конкретное дело, суд так же учитывает и иные обстоятельства, заслуживающие внимания. В качестве изменения материального положения может рассматриваться как ухудшение, так и улучшение имущественного благосостояния лица (плательщика или получателя).

    Обратиться в суд с исковым заявлением на освобождение от уплаты алиментов, если имеются необходимые документы и достаточные к тому доказательства, может как сам плательщик алиментов, так и их получатель. Исковое заявление нужно подать в мировой суд, который ранее вынес решение о взыскании алиментов.

    Содержание заявления на освобождение от уплаты алиментов

    Составлять исковое заявление необходимо в соответствии с требованиями Гражданско-процессуального кодекса РФ. Исковое заявление подается только в письменной форме.

    В заявлении необходимо указать в какой суд подается заявление, реквизиты истца (ФИО, адрес) и реквизиты ответчика (так же ФИО, адрес).

    В основной части следует прописать причины, по которым возможно освобождение от алиментных обязательств, то есть изменение семейного или материального положения какой-либо стороны (например, повторная регистрация брака одним из бывших супругов и появление второго ребенка; нетрудоспособность плательщика алиментов).

    Помимо этого необходимо обратить внимание на то, в качестве оснований суд может принять и иные обстоятельства: такие как инвалидность одного из членов семьи, его временная нетрудоспособность, а так же поступление самого ребенка на работу.

    При составлении заявления нужно учитывать, что любое обстоятельство, которое может повлиять на материальное положение одной из сторон может быть признано судом в качестве достаточного доказательства для освобождения от уплаты алиментов. В связи с этим представляется важным указывать подробно такие обстоятельства в исковом заявлении.

    В исковом заявлении следует ссылаться на действующее законодательство, в частности на нормы ст. 119 и ст. 120 СК РФ. Так как подобные дела рассматриваются в рамках гражданского судопроизводства, то требуется сделать ссылку на статью Гражданско-процессуального кодекса РФ — ст. 131 ГПК РФ.

    В заключительной части заявления указывается стоимость иска, перечисляются приложения, дата, подпись.

    Существует еще одно основание, при котором допускается отмена алиментов — это тот случай, когда ребенок переезжает жить к истцу. В такой ситуации получается, что плательщик алиментов обязан полностью содержать ребенка.

    В связи с этим, для того чтобы снять с себя обязательства по уплате алиментов, нужно пройти процедуру подачи искового заявления в суд и в судебном порядке прекратить выплату алиментов.

    При этом возможно так же подать дополнительный иск о взыскании алиментов на содержание ребенка с другого супруга.

    Пример

    Тронов В.А. обратился в 2012 году в суд с заявлением об освобождении от уплаты алиментов. В 2002 году Тронов В.А. развелся со своей супругой Иващенко Л.И. При этом их ребенок — Тронова М.В. осталась проживать с отцом. В 2010 году Тронова М.В. переехала жить к матери, в связи с чем Иващенко Л.И. подала в суд заявление о взыскании алиментов.

    На основании решения суда Тронов В.А. выплачивал алименты. Однако, прожив с матерью год, Тронова М.В. в 2011 году вернулась жить к отцу. Рассматривая заявление Тронова В.А. суд решил, что освобождение от уплаты алиментов Троновым В.А. правомерно, так как ребенок находится на его содержании, а алиментные выплаты при этом поступают его бывшей супруге — Иващенко Л.И.

    Приложения к заявлению

    В соответствии с гражданско-процессуальным законодательством любое заявление, которое подается в суд, содержит приложения. Список этих приложений указывается в самом исковом заявлении.

    Для искового заявления на освобождение от уплаты алиментов, необходима копия искового заявления. Копий будет две. Одна остается в суде, другая направляется ответчику. Это касается всех приложений — все они должны быть в двойном экземпляре. Так же следует приложить к заявлению:

    • копию паспорта истца;
    • копию свидетельства о браке;
    • копию свидетельства о расторжении брака.

    Понадобится дополнительно документы на ребенка — то есть:

    • свидетельство о его рождении (копия).

    Обязательно потребуется:

    Самыми важными документами, которые прикладываются к заявлению, являются те, которые подтверждают возможность прекращения уплаты алиментов. Это, например, чеки, медицинские карты, выписки, данные медико-социальной экспертизы, признающие инвалидность и так далее. В общем, это все документы, которые могут подтвердить изменение материального или семейного положения как истца, так и ответчика.

    Если ребенок проживает с отцом (плательщиком алиментов), то нужно предоставить подтверждающий документ. Например, в качестве такого документа подойдет выписка из домовой книги (ее можно запросить в администрации района города). Можно еще предоставить справку о составе семьи, документы из образовательных учреждений, которые посещает ребенок.

    И еще требуется приложить квитанцию об уплате государственной пошлины. Это обязательный документ при подаче искового заявления.

    Порядок подачи заявления на освобождение от уплаты алиментов

    Как уже говорилось выше, подать заявление на освобождение от уплаты алиментов может и плательщик алиментов, и получатель. Но на практике обычно складываются такие ситуации, что заявление об отмене либо уменьшении алиментов подает плательщик.

    Для того чтобы подать заявление, необходимо определить подсудность. Чаще всего исковое заявление подается по месту жительства ответчика, но закон не исключает возможность подачи заявления на освобождение от уплаты алиментов в тот суд, где было принято решение о взыскании. Данная категория дел относится к подсудности мировых судей.

    Составив заявление и собрав все необходимые документы, подтверждающие возможность отмены алиментов, необходимо оплатить государственную пошлину. Квитанцию при этом приложить к заявлению. Нужно обратить внимание на то, что в суд подается два пакета документов — один при этом остается непосредственно в суде, а второй направляется ответчику.

    Что касается исковой давности, то на данную категорию дел она не распространяется, то есть подать заявление на освобождение от уплаты алиментов истец может в любое время. Однако, если между сторонами было заключено соглашение об уплате алиментов, в таком случае срок исковой давности составляет три года с момента прекращения действия указанного соглашения.

    Итак, собрав пакет документов, их нужно отнести в суд лично и сдать в канцелярию или отправить все документы почтовым отправлением с уведомлением. В течении пяти дней после подачи документов суд обязан принять решении о рассмотрении искового заявления и назначении времени судебного заседания.

    На что же суд обращает внимание, рассматривая заявление на освобождение от уплаты алиментов? В первую очередь, на весомость доказательств, подтверждающих возможность отмены алиментных обязательств. Именно поэтому необходимо тщательно собирать доказательную базу — то есть все необходимые документы.

    В судебном процессе не лишним будет предоставить показания свидетелей. Однако, в любом случае суд будет учитывать интересы ребенка и исходить из того, каким будет его финансовое обеспечение. К такой категории судебных процессов часто привлекают органы прокуратуры и органы опеки, так как отмена алиментных обязательств может нарушить право ребенка на материальное обеспечение.

    Стоит отметить, что до момента вступления в силу судебного решения об освобождении от уплаты алиментов плательщик обязан исполнять алиментные обязательства.

    Пример

    В 2014 году гражданин Комаров Н.И. подал в суд исковое заявление на освобождение от уплаты алиментов. В мотивировочной части заявления Комаров Н.И. указал, что он по решению суда уже 5 лет выплачивает алименты на свою дочь, которая проживает с его бывшей женой, Левиной О.А.

    Однако, гражданка Левина О.А. недавно заключила новый брак. Супруг Левиной О.А. является индивидуальным предпринимателем и имеет стабильный высокий доход. В связи с этим Комаров Н.И. просит суд освободить его от уплаты алиментов на свою дочь, полагая, что в настоящее время отчим в состоянии ее материально обеспечить.

    Рассматривая данное дело, суд отказал Комарову Н.И. в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что отцом ребенка является Комаров Н.И., отчим при этом не является усыновителем. Соответственно, именно отец малыша обязан обеспечивать ребенка.

    Госпошлина при подаче заявления

    Подавая в суд заявление об освобождении от уплаты алиментов необходимо оплатить государственную пошлину. По данной категории дел размер государственной пошлины определяется исходя из цены иска. В соответствии со ст. 91 ГПК РФ, она высчитывается из суммы алиментных платежей, которые подлежат уплате за один год.

    Читайте также:  Что делать, если поцарапали машину во дворе и уехали?

    Определив цену иска, можно рассчитать размер государственной пошлины. В Налоговом кодексе РФ (НК РФ) в ст. 333.19 подробно изложен порядок определения государственной пошлины по разным категориям дел.

    Согласно положениям этой статьи, если цена иска составляет сумму до 20000 рублей, то госпошлина составит 4% от этой суммы.

    Однако, закон содержит ограничение — размер пошлины должен составлять не менее 400 рублей.

    Если цена иска в диапазоне от 20001 рублей до 100000 рублей, то госпошлина уже рассчитывается по-другому: обязательный платеж — 800 рублей, плюс 3% от суммы, превышающей 20000 рублей, и так далее.

    Так, например, если цена иска составляет 15000 рублей, то так как эта сумма попадает в категорию до 20000 рублей, то размер государственной пошлины должен составить 4% от 15000 рублей. Расчет такой: 15000*4 получается 60000, и затем 60000 делим на 100 = 600. Таким образом, в данном случае государственная пошлина составит 600 рублей.

    В любом случае, определяя размер государственной пошлины по заявлению об освобождении от уплаты алиментов необходимо руководствоваться пунктом 1 части 1 ст. 333.19 НК РФ. Оплатить государственную пошлину можно как наличным, так и безналичным платежом.

    Государственную пошлину уплачивают до подачи заявления в суд, так как квитанция об оплате — это обязательный документ. При непредставлении квитанции об оплате суд может вернуть исковое заявление.

    На практике встречаются случаи, когда истец не может ввиду тяжелого материального положения оплатить государственную пошлину. В этой ситуации он может обратиться в суд с ходатайством о предоставлении ему отсрочки или рассрочки по уплате. На основании такого ходатайства суд может предоставить отсрочку или рассрочку на срок, не превышающий один год.

    В соответствии с законодательством нашей страны, есть определенные категории граждан, которые могут быть освобождены от уплаты госпошлины. К таким категориям в соответствии с Налоговым кодексом РФ относятся:

    • герои Великой Отечественной Войны;
    • герои Советского Союза;
    • герои Российской Федерации;
    • инвалиды первой и второй группы.

    Для подтверждения возможности отнести истца к льготной категории, необходимо предоставить подтверждающий документ.

    Заключение

    Ст. 119 СК РФ предусматривает возможность освобождения от уплаты алиментов. Для этого необходимо:

    • Составить заявление на освобождение от уплаты алиментов. Заявление составляется в соответствии с требованиями ст. 131 ГПК РФ.
    • Приложить все необходимые документы. Наиболее важными приложениями являются документы, подтверждающие возможность освобождения от уплаты алиментов. Список приложений должен содержаться в конце заявления.
    • Оплатить государственную пошлину. Госпошлина определяется исходя из цены иска. Квитанцию об оплате госпошлины нужно приложить к исковому заявлению.
    • Подать заявление и приложения к нему в суд. Документы подаются лично, в канцелярию, либо почтовым отправлением.

    Освобождение от госпошлины в суд общей юрисдикции

    Новая редакция Ст. 333.36 НК РФ

    • 1. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются:
    • 1) истцы — по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий;
    • 2) истцы — по искам о взыскании алиментов;
    • 3) истцы — по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца;
    • 4) истцы — по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением;
    • 5) организации и физические лица — за выдачу им документов в связи с уголовными делами и делами о взыскании алиментов;
    • 6) стороны — при подаче апелляционных, кассационных жалоб по искам о расторжении брака;
    • 7) организации и физические лица — при подаче в суд:
    • заявлений об отсрочке (рассрочке) исполнения решений, об изменении способа или порядка исполнения решений, о повороте исполнения решения, восстановлении пропущенных сроков, пересмотре решения, определения или постановления суда по вновь открывшимся обстоятельствам, о пересмотре заочного решения судом, вынесшим это решение;
    • административных исковых заявлений, заявлений об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, а также жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные уполномоченными на то органами;
    • частных жалоб на определения суда, в том числе об обеспечении иска или о замене одного вида обеспечения другим, о применении либо об отмене применения мер предварительной защиты по административному исковому заявлению или о замене одной меры предварительной защиты другой, о прекращении или приостановлении дела, об отказе в сложении или уменьшении размера штрафа, наложенного судом;
    • 8) физические лица — при подаче кассационных жалоб по уголовным делам, в которых оспаривается правильность взыскания имущественного вреда, причиненного преступлением;
    • 9) прокуроры — по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований;
    • 10) истцы — по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного в результате уголовного преследования, в том числе по вопросам восстановления прав и свобод;
    • 11) реабилитированные лица и лица, признанные пострадавшими от политических репрессий, — при обращении по вопросам, возникающим в связи с применением законодательства о реабилитации жертв политических репрессий, за исключением споров между этими лицами и их наследниками;
    • 12) вынужденные переселенцы и беженцы — при подаче административных исковых заявлений об оспаривании отказа в регистрации ходатайства о признании их вынужденными переселенцами или беженцами;
    • 13) уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), а также иные федеральные органы исполнительной власти, осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг) (их территориальные органы), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) — по искам, предъявляемым в интересах потребителя, группы потребителей, неопределенного круга потребителей;
    • 14) физические лица — при подаче в суд заявлений об усыновлении и (или) удочерении ребенка;
    • 15) истцы — при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов ребенка;
    • 16) Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации — при совершении действий, предусмотренных подпунктами 1 и 3 пункта 1 статьи 29 Федерального конституционного закона от 26 февраля 1997 года N 1-ФКЗ Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации»;
    • 16.1) Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребенка — при совершении действий, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 6 Федерального закона «Об уполномоченных по правам ребенка в Российской Федерации»;
    • 17) истцы — по искам неимущественного характера, связанным с защитой прав и законных интересов инвалидов;
    • 18) административные истцы — по административным делам о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке и (или) о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке;
    • 19) государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков);
    • 20) не применяется с 1 января 2013 г.;
    • 21) авторы результата интеллектуальной деятельности — по искам о предоставлении им права использования результата интеллектуальной деятельности, исключительное право на который принадлежит другому лицу (принудительная лицензия).
    • 2. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются:
    • 1) общественные организации инвалидов, выступающие в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков);
    • 2) истцы (административные истцы) — инвалиды I или II группы;
    • 3) ветераны боевых действий, ветераны военной службы, обращающиеся за защитой своих прав, установленных законодательством о ветеранах;
    • 4) истцы — по искам, связанным с нарушением прав потребителей;
    • 5) истцы — пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством Российской Федерации, — по искам имущественного характера, по административным искам имущественного характера к Пенсионному фонду Российской Федерации, негосударственным пенсионным фондам либо к федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу.

    Комментарий к Статье 333.36 НК РФ

    Девятнадцать вариантов льгот при обращении в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям предусматривает п. 1 ст. 333.36 НК РФ. Кроме того, от уплаты государственной пошлины по делам в судах общей юрисдикции, а также у мировых судей (если цена иска не превышает 1 млн руб.) освобождаются:

    1. общественные организации инвалидов, выступающие в качестве истцов и ответчиков;
    2. истцы — инвалиды I и II группы;
    3. ветераны Великой Отечественной войны, боевых действий, военной службы, обращающиеся за защитой своих прав;
    4. истцы, обращающиеся за защитой прав потребителей;
    5. истцы-пенсионеры по искам имущественного характера к пенсионным фондам и органам, выплачивающим пенсии военнослужащим.

    Если цена иска превышает 1 млн руб., государственная пошлина уплачивается со скидкой согласно ст. ст. 333.19 и 333.36 НК РФ.

    То есть при подаче в суды общей юрисдикции, а также мировым судьям исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений, содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, указанные лица освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1 млн руб.

    В случае, если цена иска превышает 1 млн руб., то указанные плательщики уплачивают госпошлину в сумме, исчисленной в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 млн руб.

    Другой комментарий к Ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации

    КС РФ в Определении от 13.06.2006 N 272-О разъяснил, что нормативные положения, содержащиеся в статье 333.36 НК во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 333.

    20 данного НК, не позволяющие судам общей юрисдикции и мировым судьям принимать по ходатайству физических лиц решения об освобождении от уплаты государственной пошлины, если иное уменьшение размера государственной пошлины, предоставление отсрочки (рассрочки) ее уплаты не обеспечивают беспрепятственный доступ к правосудию, как не соответствующие статьям 19 (части 1 и 2) и 46 (части 1 и 2) Конституции РФ, и утрачивают силу и не могут применяться судами, другими органами и должностными лицами.

    Оставьте комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *